CD4+T淋巴细胞流式计数方法的比较及其对临床治疗的影响

niwanmao

这是2013年4月份Cytometry Part B (Clinical Cytometry)的文章，总结了2001－2012年58626份CD4＋T细胞计数资料，计数值60－1759细胞/ul，计数方法有单平台法（包括TruCount、FlowCount、FACSCount）和双平台法，比较了各种计数方法的99.9％可信区间、相对误，并比较了不同方法对临床治疗的影响。
结果发现，单平台法99.9％的可信区间和相对误均明显小于双平台法（见图1、图2），其中单平台法中，以TruCount为佳，标准误中TruCount和FACSCount相似，而FlowCount由于处理步骤偏多，故可信区间和相对误略大。
至于对治疗的影响，从图3中可看出，在鸡尾酒治疗启动的标准（350个细胞/ul）以内，单平台和双平台对治疗影响不大，而在350个细胞/ul以上的水平，双平台法可能会导致患者过早治疗。
综合上述因素，作者推荐使用单平台法，其中如果为新手用户，推荐用FACSCount。

图1 可信区间

图2、相对误

图3、对治疗的影响

原文标题：Comparison of Methodological Data Measurement Limits in CD4＋ T Lymphocyte Flow Cytometric Enumeration and Their Clinical Impact on HIV Management

＝＝＝＝＝在线免费阅读＝＝＝＝
使用流式中文网资料阅读器在线阅读，免流星，内容与附件完全一样，且支持划词翻译（使用帮助）

                               
登录/注册后可看大图

（如图片无法正常显示请复制链接：http://www.flowcyto.cn/bbs/reade ... yHGRSTBIzFVVsVnaNyg）

◢如确实需要下载附件，请见： comparison_method_CD4.pdf (220.2 KB, 下载次数: 9, 售价: 1 流星)

2013-7-3 15:48 上传

点击文件名下载附件

，下载需要1颗流星（为什么？）

dragonhzqsmmu

老师能否介绍一下单平台和双平台的差别和构成，一般意义上两种方法同时检测一个样本它的偏差要更小才对，为什么在流式细胞计数方面是反的呢？

niwanmao

dragonhzqsmmu 发表于 2013-7-4 13:12

                               
登录/注册后可看大图

老师能否介绍一下单平台和双平台的差别和构成，一般意义上两种方法同时检测一个样本它的偏差要更小才对，为 ...

单平台指的是绝对计数法，只用流式细胞术一种方式就检测出绝对数。
双平台法指的是利用流式细胞术检测细胞百分比，然后再用血常规检测出淋巴细胞总数或白细胞总数，然后细胞数量×百分比得出绝对数，这种方法存在两个来源的系统误差，所以不如单平台。

YGao

老师，请问双平台法到底是百分比×淋巴细胞总数，还是百分比×白细胞总数？

niwanmao

YGao 发表于 2019-3-24 15:21
老师，请问双平台法到底是百分比×淋巴细胞总数，还是百分比×白细胞总数？  ...

一般百分比分母都是白细胞，所以需要乘以白细胞总数。