Bethesda的共识，把慢性粒细胞白血病（CML）列为流式细胞术不适合诊断的病种之一，临床上，也常常被慢性粒细胞白血病的诊断所困扰，尽管嗜碱粒细胞增高、粒细胞分化异常可辅助，但毕竟不一定特异，更有甚者，很多临床医生习惯了AML、ALL的流式MRD检测，还经常会送CML的MRD过来，是不是傻眼了？

记得若干年前，BD曾经出过一个蛮吸引人的BCR-ABL融合蛋白定量检测试剂盒，利用的是CBA原理，大致原理应该如下：


但这个方法需要将细胞裂解掉，获取其中的蛋白质，对于流式来说，并没有发挥流式细胞分群的优势。

尽管目前RQ-PCR已经成为CML诊断和治疗效果监测的金标准，但是基因毕竟是基因，是否会转录－翻译成蛋白质，不得而知，所以如果能从蛋白质层面进行检测，并且能够与特定细胞关联，那肯定是极好的，这只有流式可以做的到。

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 55 才可浏览，您当前积分为 0

整体看下来，步骤时间还是有点长，但是如果做成成品，我觉得还是挺有吸引力的，毕竟，流式可以结合更多的标记，选择更准确的目的细胞群体进行分析。你觉得呢？


来源：Liza Löf, Linda Arngården, Ulla Olsson-Strömberg, et al. Flow Cytometric Measurement of Blood Cells with BCR-ABL1 Fusion Protein in Chronic Myeloid Leukemia. Scientific Reports 7, Article number: 623 (2017)