找回密码
 加入流式中文网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3061|回复: 3

找一种靠谱的破膜剂,难!

[复制链接]
发表于 2015-12-28 21:16:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

亲爱的FLOWER,加入流式中文网,一起讨论,一起学习,享受更多福利吧!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入流式中文网

×
@以梦为x马   站友在http://www.flowcyto.cn/bbs/thread-4888-1-1.html帖中问破膜后死细胞所在位置的时候,贴出了两张破膜剂处理后的FSC/SSC散点图。

下图是破核膜的破膜剂处理后的FSC/SSC散点图,可见其中的活细胞在69.9%(虽然没完全圈进,但差得不是很多),左侧均为碎片。
屏幕快照 2015-12-28 下午8.23.04.jpg

下图是胞膜的破膜剂处理后的FSC/SSC散点图,其中的活细胞47.2%,左侧碎片和死细胞。
屏幕快照 2015-12-28 下午8.23.12.jpg


在此,我们重点不是讨论哪种好哪种不好,而是平时我们在做免疫分型的时候,其实也深深感觉到要找一种对抗原表达和细胞形态均不产生影响的破膜剂几乎不可能,很多破膜剂对CD45/SSC散点图的细胞群分布影响很大,尤其是小群细胞时,当然我们知道这是由于破膜剂本身的原理造成的。所以只能在各种破膜剂中,寻找一种靠谱的、对抗原影响尽量小、对物理参数影响尽量小的。

Zahra等人对比过Tween-20、Triton X-100、NP-40、蛋白酶K、链球菌溶血素O、皂素等在检测贴壁细胞18S RNA中对细胞FSC/SSC的影响,发现还是Tween-20最好,皂素次之,而其它影响较明显。
FSC-SSC.jpg
不知道各位FLOWER在日常科研和临床检测中有什么感觉比较理想的,对FSC/SSC和抗原表达影响小的破膜剂可以推荐呢?欢迎跟帖。



数据和图片来源:Zahra Amidzadeh et al. Assessment of Different Permeabilization Methods of Minimizing Damage to the Adherent Cells for Detection of Intracellular RNA by Flow Cytometry. Avicenna J Med Biotechnol. 2014 Jan-Mar; 6(1): 38–46.

组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
发表于 2015-12-29 08:16:54 | 显示全部楼层
我做细胞因子的染色都是用的foxp3的破核膜的破膜剂,感觉比专做细胞因子的破膜剂效果好,容易出结果。
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
发表于 2016-2-17 21:12:39 | 显示全部楼层
个人感觉,eBioscience的似乎好使一些。
组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
发表于 2020-12-14 14:29:28 | 显示全部楼层
小憨 发表于 2015-12-29 08:16
我做细胞因子的染色都是用的foxp3的破核膜的破膜剂,感觉比专做细胞因子的破膜剂效果好,容易出结果。 ...

你好 请问您用的是哪个牌子的破核膜的破膜剂呢 染的是哪些细胞因子呢
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入流式中文网

本版积分规则 需要先绑定手机号

手机版|流式中文网 ( 浙ICP备17054466号-2|浙ICP备17054466号-2 )

浙公网安备 33038202004217号

GMT+8, 2024-3-29 18:10

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表