查看: 856|回复: 5
收起左侧

很全的各类免疫细胞亚群表型定义,不收藏要后悔的

  [复制链接]
发表于 2016-8-19 20:18:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

亲爱的FLOWER,加入流式中文网,一起讨论,一起学习,享受更多福利吧!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入流式中文网

x
无论是化疗、放疗、移植还是现在的免疫治疗,患者的免疫功能与治疗结果息息相关。所以,免疫细胞监测成了治疗中不可缺少的手段。TBNK亚群尽管方便快捷,可自动化分析结果,但太粗了,精准治疗就得需要精密的监测手段。以前国际免疫学计划提供了一个八色方案,5管,最近一期的International JOurnal of Molecular Sciences上面的《Development of a Modular Assay for Detailed Immunophenotyping of Peripheral Human Whole Blood Samples by Multicolor Flow Cytometry》提供了一个12管8色方案,并列了一张表格,列出了各类免疫细胞的表型。方案还是比较完整,但对于国内用户来说,估计操作性太小,病人收费吃不消。

方案如下(点击小图可查看高清大图):
屏幕快照 2016-08-19 下午8.14.59.jpg


我们编译美化的表格如下(点击小图可查看高清大图并收藏之):
ImmuneCells-min.jpg

--EOF--

发表于 2017-1-12 14:52:00 | 显示全部楼层
@niwanmao 倪老师,这种用膜表面趋化因子CD183和CD196做出来的TH1/2/17的比例,与传统的胞浆染色IFN-γ、IL-4、IL-17相比会不会差异很大呢?有木有相关的对比呢?
 楼主| 发表于 2017-1-12 19:25:53 | 显示全部楼层
btx362237729 发表于 2017-1-12 14:52
@niwanmao 倪老师,这种用膜表面趋化因子CD183和CD196做出来的TH1/2/17的比例,与传统的胞浆染色IFN-γ、IL ...

我没有对比,但我相信,Human Immunology Project发表在Nature Review Immunology杂志上的文章,应该还是可信度和参考性非常强的:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3409649/

我们平时也都是用HIP的这个方案。
发表于 2017-1-15 00:16:34 | 显示全部楼层
@niwanmao 非常感谢倪老师的回复,顺便还给了一篇给力的文献!非常感谢!

我们最近在参考《Development of a Modular Assay for Detailed Immunophenotyping of Peripheral Human Whole Blood Samples by Multicolor Flow Cytometry》这篇文章研发检测项目,检测目的就是把人外周血的CD3+CD4+淋巴细胞分成TH1、TH2、TH17三个亚群。

上述文献用人的外周血全血进行检测,直接把T淋巴细胞分成了TH1、TH2和TH17三个亚群。而且Treg细胞群跟三个TH亚群是并列的关系,在分析TH亚群时并未事先刨除Treg亚群,也就是说Treg亚群被包含在了TH亚群里面。

1.  TH亚群的分类,最开始是根据分泌的细胞因子类型来确立的,经典胞浆流式检测认为分泌IFN-γ为TH1、IL-4为TH2、IL-17为TH17。但是当Treg细胞处于不同微环境中,其实可以分泌IL-4或IFN-γ。请问Treg细胞应该属于TH1/2/17亚群吗?Treg与TH的关系到底应该是相互独立还是互有交叉呢?(我们也查阅了一些文献,Treg的趋化因子表型很接近TH2亚群)。

2.  我们参阅了相关文献(包括这篇文献的引用文献),发现其他研究组检测外周血的TH亚群时,是用分选出来的CD3+CD4+CD25-CD45RA-Memory T细胞进行分析,用CD45RA排除了effector T(CCR7−CD45RA+)和naive T (CCR7+CD45RA+),同时CD25-也就排除了Treg细胞。

因此,我们认为这篇文献对TH亚群的检测可能有缺陷(至少不够完美),附上参考文献,倪老师帮忙看一下,非常感谢!

http://www.nature.com/ni/journal/v8/n6/full/ni1467.html
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3892977/

评分

参与人数 1流星 +2 收起 理由
niwanmao + 2 感谢分享你的独立思考精神

查看全部评分

发表于 2017-1-15 00:26:11 | 显示全部楼层
QQ截图20170115002524.jpg

TH亚群与Treg的并列检测
发表于 2017-1-15 02:28:04 | 显示全部楼层
niwanmao 发表于 2017-1-12 19:25
我没有对比,但我相信,Human Immunology Project发表在Nature Review Immunology杂志上的文章,应该还是 ...

看了Human Immunology Project的这篇文献,突然明白了,谢谢倪老师
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入流式中文网

本版积分规则

关闭

本站推荐上一条 /1 下一条

流式中文网    

联系我们: mail#flowcyto.cn (#改为@)

GMT+8, 2017-6-26 15:11

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.