查看: 453|回复: 4
收起左侧

对于国产以及BD和beckman之外的流式仪怎么看?

[复制链接]
发表于 2019-7-16 17:24:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

亲爱的FLOWER,加入流式中文网,一起讨论,一起学习,享受更多福利吧!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入流式中文网

x
如题,现在流式仪的供应商有多家了,国内也有如杭州艾森的Novocyte,好像thermo的流式仪也国产化了,对于这么多种类的流式仪,于BD的流式仪相比,在流式仪价格,仪器品质以及操作体验上,站友们有没有交流沟通一下的,能简述一下你们的体验和感受吗?
发表于 2019-7-17 10:45:20 | 显示全部楼层
一句话,不得不承认,虽然无论是原理、配件都懂了,都能买的到相同的,但最后的效果,还是需要技术底蕴的。
具体到各个机型,只能对自己用过的机型做一下评判。我暂时先保留着,看看其它站友的反馈。
发表于 2019-8-14 09:58:00 | 显示全部楼层
我很赞同倪老师的一句话:最后的效果,还是需要技术底蕴。
我长期用过Guava 8HT,MACSQuant以及BD Canto Plus等型号,同时也试用过Beckman cetyflex和艾森(那会儿还没有被安捷伦收购),个人使用经验和感觉,对于国产仪器以及Guava等,在常规的流式检测,均能满足实验需求,比如单色或简单的多色实验,其效果不会有太大的差别,但是如果要升级到复杂的多色,以及一些特殊的检测,在效果上还是和BD的仪器有一定的差距,以上只是个人就是用过的仪器的一些感受,不做评判。
 楼主| 发表于 2019-8-14 13:05:30 | 显示全部楼层
maomao 发表于 2019-8-14 09:58
我很赞同倪老师的一句话:最后的效果,还是需要技术底蕴。
我长期用过Guava 8HT,MACSQuant以及BD Canto Pl ...

谢谢你的点评。
发表于 2019-8-14 15:13:57 | 显示全部楼层
内容比较敏感,只说自己比较喜欢的机器吧,虽然有缺点,但是我还是比较喜欢canto II Plus的性能
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入流式中文网

本版积分规则

关闭

本站推荐上一条 /1 下一条

手机版|流式中文网    

GMT+8, 2019-12-15 08:35

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.