找回密码
 加入流式中文网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 43835|回复: 46

[归档] 关于平均荧光强度的问题

    [复制链接]
发表于 2011-2-15 15:54:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
悬赏1流星未解决
最近给人做实验,测血清中抗体浓度,最后分析时遇到问题,拿什么做结果啊,阳性部分?平均荧光强度?这就有问题了,啥是平均荧光强度,是mean、还是GEOmean、还是median,另外,把区内部分偏阳性结果稍稍刨除一点,mean的变化就很大,有时不两个阳性细胞就能造成这样的结果,这平均荧光强度到底有什么意义呢?请专家指教!

本帖被以下淘专辑推荐:

  • · 收藏|主题: 12, 订阅: 3
组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
发表于 2011-2-15 16:47:52 | 显示全部楼层
这是Purdue中心的专家回答:
The arithmetic mean is the "best" measure of central tendency for true normal (gaussian) distributions, the geometric mean is the same for distributions that are made normal if they are transformed logarithmically (log-normal distribution).
The mean is calculated by summing the values of all measurements and then dividing by the number (n) of measurements, whereas the geometric mean is found by multiplying all measurements and finding the nth root of the product.  The geometric mean sounds hard to calculate, but is what you get if you antilog the arithmetic mean of log data, hence its widespread appearance in flow cytometric analysis programs.  If a  "log" sample is normally distributed (ie Log-normal), then the geometric mean would indicate the centre better than the arithmetic mean.
The median (50th centile) is the value that corresponds to the middle item in a ranked list (ie sorted by magnitude) of all measurements.  It's robust in that it doesn't necessarily move in response to small numbers of outliers, or to skewing of the tails of a distribution, whereas the mean is tugged by both. One situation where the median is probably the only valid measure is where data pile up at one extreme of measurement, as long as more than 50% of the cells are clear of the sides you get a valid median, but either type of mean will be way off.
So if you've got normally distributed data, and want to be able to reflect small changes, use the arithmetic mean, if you've got lognormal data use the geometric mean, and if you want a robust indicator use the median (but this will fail to indicate subtle changes).
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
发表于 2011-2-16 17:14:26 | 显示全部楼层
很难明白,能否给点实例。
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
发表于 2011-2-16 20:24:39 | 显示全部楼层
意思就是说:
如果你的数据在线性模式是呈正态分布,那么建议使用平均值(Mean,所有细胞的荧光强度相加,再除以细胞数)。如果数据在Log模式下呈正态分布,那么建议使用几何平均数(GeoMean,所有细胞的荧光强度相乘,再进行N次开方,N=细胞数)。Median指中位数,是对所有细胞的荧光强度进行排序,位于50%处的荧光强度值。这些统计指标基本上流式分析软件中都能找的到。
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
发表于 2011-2-22 17:00:27 | 显示全部楼层
明白,谢谢老师指点。
组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
发表于 2011-2-23 10:53:56 | 显示全部楼层
回答的很好
组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
 楼主| 发表于 2011-2-23 13:22:53 | 显示全部楼层
豁然开朗,谢谢!
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
发表于 2011-2-25 09:55:07 | 显示全部楼层
非常有用的答案 解除了分析时的模糊概念
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
发表于 2011-4-11 16:25:38 | 显示全部楼层

荧光抗体做细胞表型分析,FL1 、FL2、FL3等等一般都用的是LOG放大,照倪老师所说,是否可以理解为,当我们求这些荧光信号的MFI 时, 应该用GeoMean来表示?而不是用Mean?
盼复,谢谢!
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
发表于 2011-4-11 19:47:49 | 显示全部楼层
一成天 发表于 2011-4-11 16:25
荧光抗体做细胞表型分析,FL1 、FL2、FL3等等一般都用的是LOG放大,照倪老师所说,是否可以理解为,当我 ...

是的。用GEOMEAN最能反映其真实平均水平。
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入流式中文网

本版积分规则 需要先绑定手机号

手机版|流式中文网 ( 浙ICP备17054466号-2|浙ICP备17054466号-2 )

浙公网安备 33038202004217号

GMT+8, 2024-4-19 12:52

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表