抗PD-1抗体药物的受体占用率测量

Veblen

我可能很迷糊，我想请问一下：
1， TR管加入IgG4同型对照抗体的目的是什么？（排除检测抗体与受体的非特异性结合吗？）
2.  RO管中加入IgG4pFc'PE，TR管中加入IgG4pFc'PE分别的目的是什么？
请老师简单明了说一下哈，一直没有理解到呢

Veblen

同时还想请问一下TR得到的total receptor是指细胞上表达的所有PD-1吗？

Veblen

niwanmao 发表于 2020-5-11 20:43
你的算法里面，比这条公式多一个减去背景这个步骤，在流式上，这条公式没有问题。
RO是受体占用管，TR就 ...

老师，请问这里的TR管，为什么加上IgG4 Fc'-PE的抗体就可以作为total receptor的值呢？
我的理解，在TR管应该先加入过量的JS001药物，药物就会占据所有受体位点，然后加入IgG4 Fc'-PE的抗体，才可以得到total receptor. 这样才正确吧，
而流程图中TR管根本没加入JS001这一药物，这里是不是有问题呢？

Veblen

1. 既然同行对照是排除非特异性的结合，那么在RO管里面也应该加入同行对照管，才对吧？
2. 在TR管里，竟然没有加入JS001,而且应该是加入过量的JS001,才可以测得total receptor，结果流程图中没有，这里是不是弄错呢？
当然也不排除我理解错了哈，请老师解答一下哈。

Veblen

1. 既然同行对照是排除非特异性的结合，那么在RO管里面也应该加入同行对照管，才对吧？
2. 在TR管里，竟然没有加入JS001,而且应该是加入过量的JS001,才可以测得total receptor，结果流程图中没有，这里是不是弄错呢？
当然也不排除我理解错了哈，请老师解答一下哈。

Veblen

niwanmao 发表于 2020-5-11 20:43
你的算法里面，比这条公式多一个减去背景这个步骤，在流式上，这条公式没有问题。
RO是受体占用管，TR就 ...

1. 既然同行对照是排除非特异性的结合，那么在RO管里面也应该加入同行对照管，才对吧？
2. 在TR管里，竟然没有加入JS001,而且应该是加入过量的JS001,才可以测得total receptor，结果流程图中没有，这里是不是弄错呢？
当然也不排除我理解错了哈，请老师解答一下哈。
网站上没有显示我的回复，所以只有试着再发一次哈

Veblen

niwanmao 发表于 2020-5-11 20:43
你的算法里面，比这条公式多一个减去背景这个步骤，在流式上，这条公式没有问题。
RO是受体占用管，TR就 ...

1. 既然同型对照是排除非特异性的结合，那么在RO管里面也应该加入同行对照管，才对吧？
2. 在TR管里，竟然没有加入JS001,而且应该是加入过量的JS001,才可以测得total receptor，结果流程图中没有，这里是不是弄错呢？
当然也不排除我理解错了哈，请老师解答一下哈。1. 既然同行对照是排除非特异性的结合，那么在RO管里面也应该加入同行对照管，才对吧？
3. 在TR管里，竟然没有加入JS001,而且应该是加入过量的JS001,才可以测得total receptor，结果流程图中没提到，这里是不是弄错呢？
当然也不排除我理解错了哈，请老师解答一下哈。

Veblen

niwanmao 发表于 2020-5-11 20:43
你的算法里面，比这条公式多一个减去背景这个步骤，在流式上，这条公式没有问题。
RO是受体占用管，TR就 ...

1. 既然同型对照是排除非特异性的结合，那么在RO管里面也应该加入同行对照管，才对吧？
2. 在TR管里，竟然没有加入JS001,而且应该是加入过量的JS001,才可以测得total receptor，结果流程图中没有，这里是不是弄错呢？
当然也不排除我理解错了哈，请老师解答一下哈。1. 既然同行对照是排除非特异性的结合，那么在RO管里面也应该加入同行对照管，才对吧？
2. 在TR管里，竟然没有加入JS001,而且应该是加入过量的JS001,才可以测得total receptor，结果流程图中没有，这里是不是弄错呢？
当然也不排除我理解错了哈，请老师解答一下哈。

Veblen

还是回到上图，CRO是对照组，理论上应是零，因为检测抗体是与JS001结合，CRO组没有加入JS001,所以检测抗体没办法结合，那么RO%应该接近0，再怎么也达不到20%左右。

Veblen

还是回到上图，CRO是对照组，理论上应是零，因为检测抗体是与JS001结合，CRO组没有加入JS001,所以检测抗体没办法结合，那么RO%应该接近0，再怎么也达不到20%左右。