找回密码
 加入流式中文网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 147|回复: 3

[结构和原理] 488和561激光器激发PE抗体的阳性百分比会差异很大吗?

[复制链接]
发表于 2024-9-14 19:02:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
悬赏1流星未解决
请教各位老师,细胞系表达某个抗原,抗原蛋白偶联的是PE抗体,抗原表达应该不是很强的,同一份样本分别在2台仪器,分别被488和561激发的,488激发的百分比偏低,比561激发的低10-20%,请问是激光器不同导致的吗

组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
发表于 2024-9-14 22:43:47 | 显示全部楼层
激光器波长差异是导致检测结果不同的主要原因。561nm 激光更接近 PE 的最佳激发波长,因此能够更有效地激发 PE 荧光素,产生更强的信号。

抗原表达水平弱会放大这种差异,因为弱信号更容易受到激发效率的影响。

对于强表达的抗原,不同波长激光的激发效率差异仍可能导致检测结果有所不同,但差异可能会很小。这是因为强信号可以更容易地区分阳性和阴性群体,减小了阈值设置的影响。
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
 楼主| 发表于 2024-9-15 08:27:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 wmj123456 于 2024-9-15 08:29 编辑
niwanmao 发表于 2024-9-14 22:43
激光器波长差异是导致检测结果不同的主要原因。561nm 激光更接近 PE 的最佳激发波长,因此能够更有效地激发 ...

倪老师,谢谢您的及时解答。关于488和561激发强信号的问题,之前有测试过cd3-pe,阴阳性分群明显,在2台仪器上的百分比几乎没有什么差异的。不过用561的时候,FITC对PE的溢漏几乎没有。
组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
发表于 2024-9-15 20:50:23 | 显示全部楼层
wmj123456 发表于 2024-9-15 08:27
倪老师,谢谢您的及时解答。关于488和561激发强信号的问题,之前有测试过cd3-pe,阴阳性分群明显,在2台仪 ...

是的,使用561nm激光时,FITC(最大激发波长约494nm)几乎不被激发,因此FITC对PE通道的溢漏几乎就没有了

只是配备561nm激光器的仪器蛮少的,可能科研仪器比较多一点,临床仪器基本上都没看到
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入流式中文网

本版积分规则 需要先绑定手机号

手机版|流式中文网 ( 浙ICP备17054466号-2 )

浙公网安备 33038202004217号

GMT+8, 2024-9-27 07:19

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表