找回密码
 加入流式中文网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 49|回复: 0

细菌感染标志物nCD64和病毒感染标志物mCD169是否会受真菌影响?

[复制链接]
发表于 昨天 08:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

亲爱的FLOWER,加入流式中文网,一起讨论,一起学习,享受更多福利吧!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入流式中文网

×
在当今的感染性疾病领域,真菌感染越来越受到关注。据GAFFI(全球真菌感染基金会)估算,目前全球约有1350万人正在遭受严重的真菌感染,每年因相关并发症死亡的人数超过160万人。然而,相比细菌或病毒感染,真菌病的实验室诊断手段仍显滞后:例如血清中的β-D-葡聚糖检测并非完全特异,真菌培养往往需要两天以上才能出结果,且可能出现假阴性。因此,探索新的快速诊断方法势在必行。

近年来,基于流式细胞术的免疫标志物检测在区分细菌与病毒感染中表现出色。其中,检测中性粒细胞表面高亲和力IgG Fc受体(nCD64)与单核细胞表面I型干扰素诱导受体(mCD169)的方法,被证明具有较高的诊断准确性。在临床验证中,nCD64对细菌感染的敏感性达88%,特异性90%;mCD169对病毒感染的敏感性为86%,特异性高达100%。在COVID-19等新发病毒感染早期,这一方法同样表现优异。然而,关于这两个标志物在真菌感染中的表现,尚无研究。

游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 55 才可浏览,您当前积分为 0
组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入流式中文网

本版积分规则 需要先绑定手机号

手机版|流式中文网 ( 浙ICP备17054466号-2 )

浙公网安备 33038202004217号

GMT+8, 2025-7-9 20:40

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表