找回密码
 加入流式中文网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2067|回复: 3

[流式相关软件] FMO对照中假阳性的比例设为多少合适

[复制链接]
发表于 2014-4-4 09:29:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
悬赏1流星已解决
本帖最后由 钢蛋儿 于 2014-4-4 09:39 编辑

我设置了FMO对照(此管未标记PE-Foxp3),Gate 1中假阳性比例为0.247%,而Gate 2中由于outliers的存在假阳性为0%。
到底假阳性的比例应该为多少合适?记得有个论坛上说可以控制在α=0.05或者0.01,那换算过来就是5%或1%,觉得有太大了!谢谢指教

Gate 1

Gate 1

Gate 2

Gate 2

最佳答案

查看完整内容

marker放置的原则就是使FMO或同型对照的阳性率
组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
发表于 2014-4-4 09:29:44 | 显示全部楼层
钢蛋儿 发表于 2014-4-4 13:28
只是觉得边界的位置凭肉眼放不科学,特别是对于表达比例低的亚群~

marker放置的原则就是使FMO或同型对照的阳性率<1%,至于边界的位置判断如果觉得不科学,那么就用等高线图。
我觉得,对于流式结果分析,目前的情况是多数人认同,就是科学,比如你第二幅设门拿出去,肯定没几个人认可。
组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
发表于 2014-4-4 12:50:33 | 显示全部楼层
我觉得无需纠结,应选第一种,以右边界为准,那些散在的信号属于outlier。
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
 楼主| 发表于 2014-4-4 13:28:59 | 显示全部楼层
niwanmao 发表于 2014-4-4 12:50
我觉得无需纠结,应选第一种,以右边界为准,那些散在的信号属于outlier。

只是觉得边界的位置凭肉眼放不科学,特别是对于表达比例低的亚群~
组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入流式中文网

本版积分规则 需要先绑定手机号

手机版|流式中文网 ( 浙ICP备17054466号-2 )

浙公网安备 33038202004217号

GMT+8, 2024-12-23 17:15

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表