最后一个门是否能动？

浪漫纷飞

请教倪老师及各位大神：一个老师给我们讲课的时候说，前面的门可以适当调整，最后一个门一定不能动，但如图所示，如果不动，看着分群不太对，究竟该不该动呢？ 分别做了2只老鼠不同处理的老鼠，先圈一个，然后批量处理， 自动圈门，上图为未动的结果，下图为动过后的结果。

niwanmao

门不动，是建立在细胞的自发荧光和其它背景都一致的情况下。

如果细胞分群清楚，阴性群有偏离的时候，当然而且必须要动一下。

我个人支持下面这行。

ps654321

niwanmao 发表于 2016-12-9 08:08
门不动，是建立在细胞的自发荧光和其它背景都一致的情况下。

如果细胞分群清楚，阴性群有偏离的时候，当然 ...

这个关于门能否移动困扰了许多人，而且周围大部分人都坚定认为门不能动。
自从向倪老师请教后收获良多。最近看5分左右的文章发现，也时常有这种发现。（非流式专业文章）
比如第一排第三个，是不是应该右移点？

自己感觉一些文章审稿人并不关注这些

niwanmao

ps654321 发表于 2016-12-9 19:14
这个关于门能否移动困扰了许多人，而且周围大部分人都坚定认为门不能动。
自从向倪老师请教后收获良多。 ...

是的，非流式专业文章，审稿人更注重的是结果的真实性，尤其是对结果解读的科学性。

浪漫纷飞

ps654321 发表于 2016-12-9 19:14
这个关于门能否移动困扰了许多人，而且周围大部分人都坚定认为门不能动。
自从向倪老师请教后收获良多。 ...

他的这个图，的确没动啊。

niwanmao

浪漫纷飞 发表于 2016-12-17 17:19
他的这个图，的确没动啊。

楼主的意思是图中门不动是有问题的，因为顶楼第2个密度图分群并不在那个位置。

maomao

ps654321 发表于 2016-12-9 19:14
这个关于门能否移动困扰了许多人，而且周围大部分人都坚定认为门不能动。
自从向倪老师请教后收获良多。 ...

非专业的流式的文章，里面的流式图十有八九都很难看，而且拿出的结果图都不可靠

maomao

ps654321 发表于 2016-12-9 19:14
这个关于门能否移动困扰了许多人，而且周围大部分人都坚定认为门不能动。
自从向倪老师请教后收获良多。 ...

流式处理数据，不同的样本管之间本来就会有差别，不应该一味的设好一门直接应用。还需要部分微调，就比如上图