找回密码
 加入流式中文网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1903|回复: 5

[结构和原理] 新人请教流式分群不明显和十字门与百分比不一致问题

[复制链接]
发表于 2019-4-26 11:00:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
悬赏1流星已解决
新人请教一个流式细胞cd系列,cd4cd8分群非常不明显,这样画十字门是否合适呢?这样计算出的cd4和cd8百分比和比值是否不准确?还想了解分群不明显的原因。希望倪老师和老师们解惑,十分感谢。

分群不明显,百分比和散点图不一致

分群不明显,百分比和散点图不一致
IMG_20190425_193111.jpg

最佳答案

查看完整内容

补偿过大,导致很多信号贴坐标轴上了。比例应该是对的。
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
发表于 2019-4-26 11:00:59 | 显示全部楼层
补偿过大,导致很多信号贴坐标轴上了。比例应该是对的。
组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
 楼主| 发表于 2019-4-26 13:03:09 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 b275921984 于 2019-4-26 13:16 编辑
niwanmao 发表于 2019-4-26 12:43
补偿过大,导致很多信号贴坐标轴上了。比例应该是对的。


谢谢倪老师指点。还想求教,由于cd4与cd8之和明显小于cd3(73%-57%=16%)。由于您说的补偿过大,故无法确定是否由双阴性T细胞高造成,如想明确是否应该再次检验?补偿过大会不会对百分比结果产生影响导致结果不准确呢?
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
发表于 2019-4-28 16:35:37 | 显示全部楼层
b275921984 发表于 2019-4-26 13:03
谢谢倪老师指点。还想求教,由于cd4与cd8之和明显小于cd3(73%-57%=16%)。由于您说的补偿过大,故无法确 ...

像这种分群明显且荧光强度高的,补偿过大一般情况下不会影响比例
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
 楼主| 发表于 2019-5-3 23:19:37 来自手机 | 显示全部楼层
您是专家,听您的没错了明白了
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
 楼主| 发表于 2019-5-3 23:19:55 来自手机 | 显示全部楼层
niwanmao 发表于 2019-4-28 16:35
像这种分群明显且荧光强度高的,补偿过大一般情况下不会影响比例

您是专家,听您的没错了
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入流式中文网

本版积分规则 需要先绑定手机号

手机版|流式中文网 ( 浙ICP备17054466号-2 )

浙公网安备 33038202004217号

GMT+8, 2025-1-4 17:11

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表