流式设门

zhongshi

求问左图的设门方式原理是？如左图1，左上角得到的是EomeshiTBElo 亚群，为什么可以这样定义？那么Eome阴性群呢？以及右上角的那群不应该是属于TBET hi的嘛？求大神解答

niwanmao

你可以看一下原文，应该会有FMO对照的

zhongshi

niwanmao 发表于 2019-5-12 19:46
你可以看一下原文，应该会有FMO对照的

谢谢倪老师的回答，文中（Association Between Expression Level of PD1 by Tumor-Infiltrating CD8D T Cells and Features of Hepatocellular Carcinoma）及补充材料均未提到有FMO对照，没有说明设门原理；仔细脑补一番假设有FMO对照，图形是得怎样才会这么设门呢？但实在是想不明白 还望大神们指教

niwanmao

zhongshi 发表于 2019-5-12 22:41
谢谢倪老师的回答，文中（Association Between Expression Level of PD1 by Tumor-Infiltrating CD8D T Ce ...

像这种表达情况，如果没有FMO是不太会的，估计这份杂志因为非流式专业，所以对这种设门参照数据不要求，没发在杂志上。
如果没有FMO对照，那么就是乱设门，人为造出的数据，这篇文章是韩国的，韩国人也存在这种传统。

tiger

zhongshi 发表于 2019-5-12 22:41
谢谢倪老师的回答，文中（Association Between Expression Level of PD1 by Tumor-Infiltrating CD8D T Ce ...

这几个图用百分比表示Eomes的变化与TBET之间的关系是不准确的，应该用MFI表示。

18804313936

niwanmao 发表于 2019-5-13 08:47
像这种表达情况，如果没有FMO是不太会的，估计这份杂志因为非流式专业，所以对这种设门参照数据不要求， ...

倪老师您好！请问每一个通道都需要FMO对照嘛？

niwanmao

18804313936 发表于 2022-8-17 09:49
倪老师您好！请问每一个通道都需要FMO对照嘛？

FMO适用于阳性和阴性分群不清的目的标记，如果你检测的标记是分群很清楚的，没必要用（如CD4、CD3等）。