|
你指的是跟什么相比落后? |
niwanmao 发表于 2021-11-22 20:00 老师,首先,国内的流式细胞仪,大都一激光两激光的,能检测的荧光染料有限,咨询过业内,稳定性好不好,而赛景 艾森 及厦泰,不仅仅可以做到传统6激光21色,更有光谱流式,我感觉技术不是差一点点,厦泰的aurora已经全球1000台,按照3激光200多万,5激光300多万,销售额在30亿左右,市场如此的驱动下,国内不是没人想过做,我感觉是门槛太高,做不了 |
pilihua 发表于 2021-11-23 10:15 仪器上确实纯国产的是差距比较大,这个跟多方面都有关,就像芯片一样,底层技术积累不够是硬伤。 慢慢追吧。这跟市场大小关系不大,即使基因这片红海,测序仪也只有华大一家国产,并且在质量上跟国际大厂还是有一定差距的。任何技术都是如此,用心去追。 |
niwanmao 发表于 2021-11-23 10:23 倪老师,您在使用流式细胞仪的过程中,比较看重那些需求?那些核心指标? |
pilihua 发表于 2021-11-23 10:33 硬件上,数据获取的稳定性和准确性(不能丢细胞信号),尤其是进样针不能太容易堵,即使堵住了也应容易自己动手去除堵塞。 软件上,比较注重分析操作的便利性,应以Kaluza等软件为标的。 |
niwanmao 发表于 2021-11-23 10:46 倪老师,好的,稳定性我听几个专家吐槽过了 您觉得目前一秒钟几万个细胞的检测效率满足需求吗?通常多少色即可满足需求?我听国内一家厂商说,常规临床用的话,2激光6色满足需求,不知道信息的可靠性?厦泰和索尼做到40几色,应该是科研上需求大 |
niwanmao 发表于 2021-11-23 10:46 稳定性和准确性,来自于流体+光学+检测,三者的稳定性,特别是流动室液流的稳定性,进样针维护方便确实是的, |
niwanmao 发表于 2021-11-23 10:46 听闻,临床诊断中,样品前处理和结果分析比较麻烦,所以,之前接到过一家厂商,试图开发基于人工智能的辅助诊断 |
夏泰算国产吗??3激光200多万的价格,好像高了,据我了解的艾森最高也就3色,150万以内啊。 |
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.