深度理解流式细胞术的不可替代性

AndyLau

和大家讨论两个问题，关于流式细胞术的价值

• 流式细胞术对于生命科学的价值在哪？有多大？是否具有不可替代性？
• 流式细胞术在免疫领域，是否像PCR在分子检测一样，是不可或缺的核心基础技术？
  

不知道大家有何见解？

wxd

流式是从细胞层面来考察细胞的死活、增殖、电位、pH、钙流、表型变化、其他代谢产物等指标的检测手段。价值有多大我也不清楚。至于你说的不可替代性，要看实验目的了。举个例子：要观察某种药物对细胞线粒体膜电位的影响，我可以用流式检测，也可以用激光共聚焦或者荧光显微镜拍摄。流式给出统计学数据，共聚焦给出图片数据，二者可以替换。但如果我要检测肿瘤浸润T细胞的比例，如果用共聚焦来找，因为T细胞太少，找视野很困难或者根本找不到，流式就是一个不可替换检测手段。所以不存在绝对的不可替换的技术，只有具体情境下最合适的技术。
流式对于免疫学研究来说，因为它在进行免疫学分析时实在是太方便了，不需要对样品进行特别复杂的处理就可以进行分析并得到可靠的数据。可以说是像PCR一样，是不可或缺的基础技术。

niwanmao

不同技术之间，大多会存在一定的替代性，但不能完全替代

不同技术之间，会有很强的互补性

举个例子，现在通过转录组，也可以分析免疫细胞组成，成本更低，可分析的群体更多，但不能完全替代流式的免疫细胞分析，但两者之间可以做互补

AndyLau

niwanmao 发表于 2024-1-9 21:17
不同技术之间，大多会存在一定的替代性，但不能完全替代

不同技术之间，会有很强的互补性

感谢倪老师的解答。
以您提到的这个例子，我的理解
转录组是通过数据分析层面获得的免疫细胞组成，是一种间接方式；
而流式是直接获取免疫细胞组成数据，更为直观。
对于临床而言，需要这种更为直观的结果作为疾病判定标准，因此流式检测手段是最为有效的。

AndyLau

wxd 发表于 2024-1-9 17:12
流式是从细胞层面来考察细胞的死活、增殖、电位、pH、钙流、表型变化、其他代谢产物等指标的检测手段。价值 ...

感谢解答……“不需要对样品进行特别复杂的处理就可以进行分析并得到可靠的数据” 这个描述彻底扫清了我的疑惑