对床边流式细胞仪的探索

niwanmao

以下人物和情节纯属虚拟，仅为便于理解论文内容需要，如有雷同，纯属巧合。其中的数据来源于论文Jukema BN, Pelgrim TC, Spoelder M, et al. Automated, Point-of-Care mobile flow cytometry: Bringing the laboratory to the sample. Heliyon. 2024;10(8):e28883. Published 2024 Apr 3. doi:10.1016/j.heliyon.2024.e28883

Emma Wilson博士步入乌得勒支大学医学中心的周例会时，心潮翻涌，满脑子都是团队近期在固有免疫细胞活化研究中遇到的奇异现象。身为免疫学与流式细胞技术的专家，她深知中性粒细胞、单核细胞及嗜酸性粒细胞作为免疫系统的首批卫士，其迅速识别并应对感染与炎症信号的能力对保护机体至关重要。但近期实验揭露了一个令人费解的现象：这些细胞一旦脱离人体环境，在室温下的采血管里竟然会出现非自然的“活化”状态。

会上，Emma展示着令人困惑的数据：“注意看这些中性粒细胞的活化指标，比如CD11b和CD10，离体后随时间推移表达量不断攀升，且这种活化迹象几乎从抽血那一刻起就悄然启动。”她一边解说，一边在投影上展示着流式散点图。


同事Ben也附和道：“我在单核细胞上也发现了类似情况，不仅CD11b这样的活化标记随离体时间增长，亚群构成比例也发生变化，久置样本中经典单核细胞减少，中间型增多。”


“正是这样，”Emma点头认同，“仿佛血液采集这一简单动作，就足以在某种程度上‘预启’或激活这些先天免疫细胞，而这一盲点可能已悄然影响了数十年的免疫学研究而不为我们所察觉！”

此言一出，室内顿时陷入沉寂，众人开始思考：若样本处理过程本身即能诱导活化假象，那么如何确保流式细胞术数据的可靠性？

几天后，Emma在重审旧有的流式数据时，偶然发现了一个关键时间窗——抽血后最初的15至20分钟内，活化标志相对稳定。这正是他们需把握的黄金时段。

灵感闪现，Emma立刻召集团队：“我有一个想法……”她分享了自己的观察，并提议采用便携式、全自动化流式细胞仪，直接在病人或样本采集现场进行分析。“若能在那宝贵的15至20分钟内启动自动分析，就能极大程度上规避离体活化的干扰！”

团队积极响应，筹集资金购置了一辆移动流式细胞分析车，它如同一座流动的流式实验室，可在任何地点迅速搭建。

首次实战检验发生在TREAT 2022研究项目中，这辆移动实验室跨越三千公里，停靠19站，每站平均14分钟内，Emma的团队就能部署完毕。随着紧张的系统校验，激光精准对焦，荧光信号验证无误，这台路上的“科学堡垒”展现出了惊人的稳定性。相关数据详见：https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e28883


Emma满心骄傲地看着一连串患者血样被快速送入自动化系统，20分钟内，从静脉抽血到免疫表型分析一气呵成，极大地减少了活化假像。

接下来的几个月，移动流式细胞实验室成为了研究的中坚力量，不仅为PRO-COVID-19等项目提供了现场样本分析，还为偏远诊所和养老院提供了快速“样本即答案”的传染病检测，填补了现场实验室的空白。

回顾新出炉的一批数据，清晰区分了活化与静息状态的固有免疫细胞亚群，Emma不禁感慨万千。将实验室带到患者身边，而非患者去找实验室，这一创举让床旁流式细胞术的即时性与精确性达到了前所未有的高度，为临床医生提供免疫状态的快速指标。