光谱流式作为一项较新技术，它的客户群体具体有哪些？

Veblen

请问各位老师一下，了解到光谱流式是一项较新技术，它的客户群体具体有哪些？

请大家踊跃说一下，我也在思考这个问题，感觉思维有些狭隘；
期待各位的见解。
Thanks

司徒随风

目前主要还是科研用户比较多，比如一些有实力的高校和研究所。

Merci

光谱流式高大上，但是传统流式很多都还没做明白。

wxd

在跟流式细胞仪厂家的工程师闲聊的时候稍微有提到一些：
有些高校和院所因为要搞学科建设，需要建立新的研究中心、公共实验平台等，会购买高端流式，以展示实力和建设成果，同时吸引人才，不过这里边有充分使用，一两年报废一台的，也有买回做一些简单实验的，还有买回来就闲置的，开一次机就叫一次工程师的（主要是没有专门的管理员维护）。
有些有实力的医院，因为科研需求，抢人才等缘故，也会买一些包括高端流式在内的大型仪器。
还有一些是大药企，需要用有限的样本量检测尽可能多的指标。
这里边说的是高端流式，不一定是光谱流式。毕竟只是闲聊。

Veblen

wxd 发表于 2024-7-26 18:06
在跟流式细胞仪厂家的工程师闲聊的时候稍微有提到一些：
有些高校和院所因为要搞学科建设，需要建立新的研 ...

谢谢您的回复，我明白了许多，感谢。

niwanmao

以下是昨日公众号上，FLOWER们的讨论内容，有些还是蛮有参考价值的：

Veblen

niwanmao 发表于 2024-7-28 14:38
以下是昨日公众号上，FLOWER们的讨论内容，有些还是蛮有参考价值的：

嗯嗯，明白了很多，在我看来光谱流式确实是做大Panel，更多老师的选择。

毛豆24821

其实我觉得目前30色以内的panel已经很够用了，30色以内的光谱和传统流式相比，培训上手难度，panel设计难度优势，以及数据稳定性，机器稳定性，差别很大吗？质谱流式太慢不考虑。没实际用过光谱，求分享经验

使用过程中，我认为更重要的是提高多色数据的准确性和实用性，抛开为了发文章硬上多色，大多数人可以在多色中，把每个marker或者各个细胞各个功能分子的关系都能有很好解读和归纳更重要，取样时间点的选择，组织的选择，好很重要。

另外目前传统流式我们遇到的问题，最大的是荧光和抗体的选择不够，碍于货期等原因（各大厂家定制抗体又贵又久，8-10周起步还时不时犯点小错误，实在是耗不起），就会让有的panel没办法按照理想的样子去设计。不知道光谱的使用者这样的困扰会不会小一些，或者有别的什么问题可以分享。