找回密码
 加入流式中文网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5478|回复: 9

仪器质控,CS&T?8 peak beads?冻存标本?

[复制链接]
发表于 2013-1-11 21:36:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

亲爱的FLOWER,加入流式中文网,一起讨论,一起学习,享受更多福利吧!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入流式中文网

×
为了维护仪器的稳定性,肯定需要进行仪器质控,以Canto II为例,大家讨论一下,下述三种选择,哪种更好?
  • CS&T beads?
  • 8 peak beads?
  • 冻存标本?
我个人觉得CS&T beads首选(由于我们尚未正式启用,故据国外相关资料计算:跑150次大约$260)。
Spherotech的8 peak rainbow beads次选(5ml包装,约5千万beads,价格$245)。
至于冻存标本,由于冻存、复苏的影响,可能会影响抗原表达,而且如果不同批次的抗体,也可能会造成一些差异。

回复有80%的概率获得2颗流星。

流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
 楼主| 发表于 2013-1-15 12:27:22 | 显示全部楼层
用coulter机器的站友们,你们平时怎么做仪器质控的?
组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
发表于 2013-1-15 20:24:17 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 流星

我问过几个做临床的实验室,他们Canto II都是CST质控的,一星期做一次。感觉还是这个客观一点吧,毕竟全自动的。

看过工程师用rainbow小球调光路,他们也说两种方法做一种就可以,感觉还是很复杂,不是很懂,不知道倪老师有没有小球手动调试的教程啊。
组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
 楼主| 发表于 2013-1-15 20:36:54 | 显示全部楼层

我没有手工调节过呢,我看工程师需要用小扳手、显微镜一起调节的
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
发表于 2013-1-17 17:39:44 | 显示全部楼层
CS&T beads比较靠谱,一周跑一次非常不错了。
BD C6现在是在用8PK/6PK做质控
没有很丰富的经验和显微镜,自己千万别去调光路哦,看上去似乎只是直方图的改变,实际上是光斑位置会产生变化,而且小扳手轻轻一动就会移动的,一旦调偏了光斑位置,那你只能等工程师带显微镜上门啦。所以调光路最好还是留给工程师吧

评分

参与人数 1流星 +2 收起 理由
niwanmao + 2 感谢分享

查看全部评分

流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
发表于 2013-1-28 09:56:29 | 显示全部楼层
老版本的Diva software好像没有CST选项,一直都是每天跑Rainbow看状态是否有改变。流动池前的聚光镜光路调过两次,激光的没敢动,还没见过工程师用显微镜调光路,下次要叫他来表演一下。
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
 楼主| 发表于 2013-1-28 19:28:40 | 显示全部楼层
haven_t 发表于 2013-1-28 09:56
老版本的Diva software好像没有CST选项,一直都是每天跑Rainbow看状态是否有改变。流动池前的聚光镜光路调 ...

呵呵,那你还得搞一套他们用的显微镜
组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
发表于 2013-1-28 20:04:37 | 显示全部楼层
niwanmao 发表于 2013-1-28 19:28
呵呵,那你还得搞一套他们用的显微镜

老实说,我没见过怎么做CST质控,工程师来调光路也是用rainbow调的,调节方法和以前Vantage用鸡红血球调光路的方法差不多,所以就试了一下。
组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
 楼主| 发表于 2013-1-28 20:06:58 | 显示全部楼层
haven_t 发表于 2013-1-28 20:04
老实说,我没见过怎么做CST质控,工程师来调光路也是用rainbow调的,调节方法和以前Vantage用鸡红血球调 ...

CS&T微球来调节机器状态是全自动的,原理应该是一样的,只不过把这部分调节的过程做到程序里面了。
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
发表于 2013-2-6 15:38:19 | 显示全部楼层
个人认为rainbow和cst结合使用,更能了解机器的状态。
用rainbow做质控虽然得手动,但能形象直观了解到每个通道的信号;cst能自动给出更详细的机器状态信息。
组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入流式中文网

本版积分规则 需要先绑定手机号

手机版|流式中文网 ( 浙ICP备17054466号-2 )

浙公网安备 33038202004217号

GMT+8, 2024-11-22 15:01

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表