BD FACSCalibur是否有必要配分选装置？

niwanmao

在Purdue上看到一个讨论的topic，有人问是否BD FACSCalibur配分选装置的可行性及性能问题，University of Nebraska Medical Center的副教授Charles A. Kuszynski回答道：

Don't waste your time.  I have two with "sorting" capabilities.  What I have found is that the throughput is extremely slow, and the resulting sorted populations are so dilute it is nearly impossible to get a good recovery.
（流式中文网注：分选速度慢、分选纯度低）
For the money, it may be better to look at the newer bench top sorters from Propel Labs or Bay scientific.（这位副教授推荐的是Propel和Bay的分选仪）

看了这个讨论，不禁想起我这里这台Calibur当初配的分选装置，8年多都没用过，心中直呼浪费。

兔子赵

CALIBUR是机械臂捕捉分选液滴，注定效率速度都很差。。。。
十分建议不要配。如果想做分选，省下的钱送外面去用Aria做吧

niwanmao

兔子赵 发表于 2013-2-26 11:22

                               
登录/注册后可看大图

CALIBUR是机械臂捕捉分选液滴，注定效率速度都很差。。。。
十分建议不要配。如果想做分选，省下的钱送外面 ...

分选装置是独立的，跟本身机器的那个机械臂有关吗？

兔子赵

我记得CALIBUR捕捉靠的是移动捕捉管获取目标液滴，大概就是捕捉管在分析后的液流中快速移动捕获。您说的本身机器的机械臂是指？

niwanmao

兔子赵 发表于 2013-2-26 12:01

                               
登录/注册后可看大图

我记得CALIBUR捕捉靠的是移动捕捉管获取目标液滴，大概就是捕捉管在分析后的液流中快速移动捕获。您说的本 ...

我以前你说的是机器本身放管子的那个机械臂

niwanmao

兔子赵 发表于 2013-2-26 11:22

                               
登录/注册后可看大图

CALIBUR是机械臂捕捉分选液滴，注定效率速度都很差。。。。
十分建议不要配。如果想做分选，省下的钱送外面 ...

Bay bioscience Co., Ltd.的Jeff Harvey提到这么一句，我觉得很客观，就是FACSCalibur的sorting目前主要是用于验证性分选，就是分选出几百个细胞，涂片染色验证你这类细胞的性质。用处不同，所以不能将它与真正分选用途的流式细胞仪进行对比。原文如下：

I agree about the FACSCalibur sorting option, having worked at BD while it
was developed.  It never really was completely finished and was intended
primarily for "verification sorting," i.e., sorting a few hundred cells
that would then be stained on a slide following a cytospin prep.

wmingzhen

当时买设备时，因为差些钱，所以就没配分选，现在看来还是很合适的了。

pjpei

ARIA动不动就是几十万个细胞每秒的分选量，calibur那个是100/s自己看着办吧，以前是硬上的，ARIA贵啊……后来的机全都不加上去啦