亲爱的FLOWER,加入流式中文网,一起讨论,一起学习,享受更多福利吧!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入流式中文网
×
标题:关于补偿调节的若干问题讨论 流式细胞术检测中,经常需要对各个荧光通道进行补偿调节,如何进行补偿调节往往成为难题。
根据个人体会,我认为调节补偿时,需要将不同通道检测的抗体与同型对照搭配,例如我们要调节FL1和FL2之间的补偿,检测用到了抗体A FITC和抗体B PE,那么就还需要同型A FITC和同型B PE。调节补偿时的搭配是:
管1: 抗体A FITC、 同型B PE
管2: 抗体B PE、同型A FITC
管3: 同型A FITC、 同型B PE
首先上管3,进行电压的初步调节,使细胞群的荧光强度基本上落在101之内。
其次上管1,调节FL2-FL1的补偿。
然后上管2,调节FL1-FL2的补偿。
最后再次上管3,验证调节结果和细胞群的位置仍然能够大致落在101之内。
在补偿调节过程中,可以对电压进行微调,但是最后一步的验证是必要的,是为了防止电压调节过度出现假阳性或假阴性。
①下面先提一个问题,下面5个图中,哪个才是正确的补偿调节?
应该是图3才是正确的,1、2、5都很明显是错误的,但有些朋友可能认为4为什么不正确,其实我们调节补偿并不是以十字门的MARKER作为标准的,而是应该以阳性细胞群和阴性细胞群的中心位置为准,只有图3的阳性细胞群和阴性细胞群的中心位置在一个水平线上。
②再提一个问题,下面哪个图的补偿调节是正确的?
正确答案应该是这5个图都是错误的补偿调节。虽然3看来上跟上面那个问题的标准差不多,但因为阴性细胞群有一半在坐标下方,就是说PE的电压调的太低了。这也是错误的补偿调节的一种表现。
上面的两幅图来自http://drmr.com,欢迎大家在此热烈讨论。 回答者:dugo 受益匪浅 谢谢 2009年8月12日 0:54 回答者:dugo 难道正确的流式双标都应该阳性和阴性分的如此清楚吗,我的就是一片混杂。 2009年8月12日 0:54 回答者:niwanmao 的确,上面两幅图是理想状态。在实际情况上,还是存在一部分情况下分的并不清楚。这时的补偿可以这么来做。
比如你做DC的试验,这时CD86表达并不高,你可以用正常人的单核细胞来调补偿和电压,调好之后检测DC,DC的阴性、阳性MARKER可用它本身的同型对照来设。这就没有问题。对同一个抗体来说,这种补偿还是可以通用的。 2009年8月12日 0:54
|