检测TH17时到底是用CD4还是CD3+CD8-反选呢？

yyflow

请教各位，用外周血检测TH17时到底是用CD4直接标记还是用CD3+CD8-反选呢？哪种方法国际更加公认？

niwanmao

都有，用CD8主要是担心刺激剂下调CD4荧光，不过如果CD4荧光选APC等强荧光标记并且S/N高，估计问题也不会很大。

yyflow

之前有研究生用CD3CD8反选同时做了TH1，TH2， TH17和其他2个表面受体，共5色同时染。主要考虑担心刺激剂下调CD4荧光才这样选择，后来数据结果咨询了免疫系的一些老师，专家说这样选择国际不承认，必须是用CD4标记才妥当，不知该如何

yyflow

我之前也遇到过好多研究生就用CD3CD8反选检测TH17，一样发表了SCI文章，有些搞临床的听到免疫专家说这样不行，就要否定，看来学术就要争议，不知老师有权威一些的数据吗？

niwanmao

yyflow 发表于 2013-11-15 20:01:54

                               
登录/注册后可看大图

我之前也遇到过好多研究生就用CD3CD8反选检测TH17，一样发表了SCI文章，有些搞临床的听到免疫专家说这样不

这个没有权威数据，只能说，只要你可以说服reviewer，就ok

钢蛋儿

严重关注此问题！
我师兄用CD3CD8反选检测TH17，写了一篇文章，待投稿

niwanmao

钢蛋儿 发表于 2013-11-17 17:00

                               
登录/注册后可看大图

严重关注此问题！
我师兄用CD3CD8反选检测TH17，写了一篇文章，待投稿

这么说吧，用CD3＋CD8－来圈Th17，确有其事，而且是可以发表的，例如：http://www.spandidos-publications.com/ijmm/31/4/989

关键还是在reviewer，如果reviewer承认就没事，不承认，你只能依照他所说的办。我的建议是，已经做了的，就只能CD3＋CD8－圈，如果没做的，尽可能用CD4＋，因为对CD4的影响还是有限的，还是可以区分开来。

钢蛋儿

niwanmao 发表于 2013-11-17 17:23

                               
登录/注册后可看大图

这么说吧，用CD3＋CD8－来圈Th17，确有其事，而且是可以发表的，例如：http://www.spandidos-publication ...

管理员老师周末还在参与讨论，赞一个！！