找回密码
 加入流式中文网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1201|回复: 1

阴性研究结果也能发SCI

[复制链接]
发表于 2015-12-1 20:01:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

亲爱的FLOWER,加入流式中文网,一起讨论,一起学习,享受更多福利吧!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入流式中文网

×

在流式中文网论坛内,在微信平台的实时有偿咨询服务中,经常会遇到很多站友问:我测出来的指标与对照组相比没有变化,是不是可以用MFI比较差异,但是MFI应该怎么比?应该减去同型对照的荧光吗?等等问题。这类问题其实归结到一点,就是感觉自己的实验结果是阴性的,与预期不同,于是产生了怀疑,觉得无论怎么样都得想一个办法出来,让结果产生差异。

但是,其实你如果能够确定步骤没有问题,试剂没有问题,那么为什么你不相信你测出来的结果本身就是没有差异的呢?为什么这种结果就不能发呢?

实际上阴性结果的文章也不少,例如2009年的Cytometry Part B (Clinical Cytometry) 上一篇《Flow Cytometric Quantitation of Natural Killer Cells and T Lymphocytes Expressing T-Cell Receptors Alpha/Beta and Gamma/Delta Is Not Helpful in Distinguishing Benign from Malignant Body Cavity Effusions》就是发现良性和恶性积液的NK细胞、TCR α/β T、TCR γ/δ T细胞的比例和绝对数均无差异。

该文章的NK细胞设门如下:
屏幕快照 2015-12-01 下午4.57.07.jpg


TCR α/β T、TCR γ/δ T的设门如下:
屏幕快照 2015-12-01 下午4.57.30.jpg


最后发现,良性和恶性体腔积液中各类细胞均不存在差异,并且文章中给出了如下表所示的各类细胞在良性和恶性积液中的比例和数量范围。
屏幕快照 2015-12-01 下午4.58.10.jpg



这个例子告诉我们,遇到与自己设想不同的实验结果,首先重复,重复两三次后都是同样的结果,先看步骤有没有问题,然后再看试剂(尤其是抗体),如果这两者都没问题,就几乎可以确定你可能找到了新的阴性发现,此时试着撰写、投稿,让评审来帮你挑刺。


全文链接:http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cyto.b.20455/epdf

流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
发表于 2015-12-25 12:48:24 | 显示全部楼层
好文章!
赞一个!
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入流式中文网

本版积分规则 需要先绑定手机号

手机版|流式中文网 ( 浙ICP备17054466号-2 )

浙公网安备 33038202004217号

GMT+8, 2025-2-24 03:36

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表