全套基因做的只有SETCAN阳性，系别不清，请老师看看

只帆片影110

https://flowcyto.cn/bbs/forum.php?mod=attachment&aid=MTA0ODF8ZDE2NWYxOGV8MTczNDkyMjMzOHwwfA%3D%3D

niwanmao

从表达看，CD19dim、cyCD79a dim、CD10部分表达、MPO－、cyCD3－、CD13dim、CD7＋＋、CD56部分表达、CD36部分表达、CD123＋，但没看到CD34、CD117、CD38等标记。确实挺难确定系列来源，不知道TCR和IgH基因重排如何。

单纯根据目前的表达模式，个人觉得有以下可能：
1、伴CD7、CD56、CD13表达的B-ALL（参考文献：Aberrant T-cell antigen expression in B lymphoblastic leukaemia ）
2、M0或M5？

luecj1987

34是部分阳性  117是阴性的  38貌似也没有  不过图模糊   不确定到底是38还是36  是另外一个流式报告的结果
前天晚上群里看他们讨论啦 哈哈

niwanmao

luecj1987 发表于 2016-8-24 18:55
34是部分阳性  117是阴性的  38貌似也没有  不过图模糊   不确定到底是38还是36  是另外一个流式报告的结果 ...

楼主发完这个帖就隐身去了：）

luecj1987

niwanmao 发表于 2016-8-24 19:35
楼主发完这个帖就隐身去了：）

就看到的2份报告  当时道培王老师给出的是恶性原始细胞  T、髓标记

niwanmao

luecj1987 发表于 2016-8-24 19:41
就看到的2份报告  当时道培王老师给出的是恶性原始细胞  T、髓标记

B的标记虽然荧光不够强，但两个标记合起来我觉得还是有意义的。就不知道他们TCR和IgH基因重排是什么样的。

luecj1987

niwanmao 发表于 2016-8-24 20:19
B的标记虽然荧光不够强，但两个标记合起来我觉得还是有意义的。就不知道他们TCR和IgH基因重排是什么样的 ...

他包内22却是阴性的  按照道理  22应该比79a更特异吧  按照老的积分19和79a够分了  但是按照新的要么19强   如果19弱  需要加另外2个强阳性的  一般2套积分会比较着看  但是 如果有冲突不知道这种情况一般以哪个积分为准呢？
这个病人你说要是看他包内吧  确实也只有B系的有那么一丢丢

niwanmao

luecj1987 发表于 2016-8-24 20:30
他包内22却是阴性的  按照道理  22应该比79a更特异吧  按照老的积分19和79a够分了  但是按照新的要么19强 ...

严格说，那肯定是按照WHO，但我总觉得，有时候标准归标准，临床上奇怪的个体还是会存在。这个病人总体看来肯定是分化差的，等于说没有明确地一定向哪个系列分化，所以一定要定个系列，其实是很难定下来。但单纯看胞内，我总觉得还是cyCD79a更强一些，而cyCD22阴性，再看同管的TdT也阴性，我在想会不会没染好？