以正确的姿势阅读流式论文，学会鉴别真伪

niwanmao

科学的可重复性和公众对科学结果的信心至关重要。在网站Retraction Watch上我们可以看到各种原因被撤回的已发表论文。撤回的原因较多是因为科学不端行为，这种撤稿成本不仅仅是失去一篇论文，还会导致经济处罚甚至未来的学术前途。

我们在阅读论文时，也应该从三个方面进行批判性阅读，充分了解数据的质量。

方法学部分

方法学部分包含了实验的详细信息，我们在阅读时需关注： 1、作者是否充分描述了仪器配置？ 仪器特性对于荧光数据的质量非常重要，如果没有选择正确的激发激光器、没有选择正确的滤光片，都可能导致目标荧光素灵敏度发生问题。 2、作者是否提到了克隆号？ 在方法学部分仅仅提及某公司的抗体，这样的信息量不够，不足以让其它人重复实验。以CD3为例，目前至少有7种不同的克隆号：HIT3a（文献数量占比68.25％）、MEM-57（文献数量占比2.55％）、OKT3（文献数量占比10.58％）、SK7（文献数量占比1.09％）、UCHT1（文献数量占比17.15％）、SP342、S4.1。你需要明确说明用了哪个克隆号的CD3。 3、使用了什么对照？ 设门，是需要使用正确的对照。常用对照包括FMO对照、生物学对照（如内对照细胞、未受刺激的同种细胞等等），并需详细说明如何利用这些对照进行设门。

结果部分

结果的图形里面，坐标轴名称，应包含抗体名称和荧光素，而不能直接采用机器自带的默认名称。例如仪器通道名称默认是APC-Cy7，但实际上你使用的抗体是CD3 APC-A750，那么就应该将坐标名称修改为CD3 APC-A750。否则你的方法学部分没有提到APC-cy7，而结果中却显示了CD3 APC-cy7，就容易使读者产生质疑。 此外，要看散点图的坐标轴的转换方式（Log转换或Logicle转换）、设门步骤（是否已充分消除粘连体、死细胞，逻辑是否正确）、统计学（方法是否正确、阈值、重复次数等）。

MIFlowCyt标准和数据分享

流式的专业文章，都应该附上MIFlowCyt标准信息，里面包括了样本、仪器、实验的详细信息，并在网上公开你的FCS原始数据。这些信息，有助于其它人重复，并确认你的数据准确性。 目前，MIFlowCyt仅在出版商Wiley-Blackwell和Nature Publishing group的少数期刊使用。 MIFlowCyt标准我们站内热心站友翻译过，请访问http://www.flowcyto.cn/bbs/thread-4203-1-1.html查看。

这三部分，既有助于我们确认实验真实性，也有助于我们快速了解文献的精华和关键处，因此，FLOWER们，学会用正确的姿势看流式文献。

部分编译自：https://expertcytometry.com/the- ... y-scientific-paper/