找回密码
 加入流式中文网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 588|回复: 3

[淋巴细胞相关] 淋巴细胞体外刺激

[复制链接]
发表于 2020-10-23 21:08:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
悬赏1流星未解决
向各位大佬请教一个问题:在一些疫苗评价细胞免疫效果实验中,淋巴细胞如小鼠脾脏淋巴细胞和分离的人PBMC,在体外刺激时,会选择用抗原多肽或者一个蛋白,请问使用这两者的区别是什么呢?例如新冠病毒中,RBD蛋白作为免疫原的后续实验中,会选择用RBD刺激,而选择其他免疫原时,会使用多肽进行刺激,一直没搞懂两者有何区别

组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
发表于 2020-10-24 22:32:41 | 显示全部楼层
我对疫苗的刺激也不太懂,估计是跟免疫原性有关吧。
组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
发表于 2020-10-27 15:53:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 immunology1988 于 2020-10-28 14:42 编辑

好好学习,天天向上!
组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
 楼主| 发表于 2020-10-27 22:00:17 | 显示全部楼层
最近查阅了一些文献以及和相关人士的交流,大致有了一点理解。
体外激活T细胞,主要是依靠TCR-MHC-多肽的复合物,利用多肽 或者是多肽池刺激,可直接形成复合物。而对于加入纯蛋白的刺激物这种情况,就需要依靠分离的淋巴细胞或者是PBMC中的APC,对蛋白先进行处理降解成多肽,随后在递呈形成复合物,进行刺激。
对于两者的使用,其实没有多大差别,按照以上来说,可能使用多肽达到的刺激效果更显著。但是在有的情况下,蛋白刺激更好的可能原因是蛋白纯度不高,包含的杂质刺激了细胞的天然免疫,另一方面则可能是多肽存在细胞毒性,包含的表位并不是免疫表位,所以在这种情况下,使用蛋白效果更佳。
对于流式检测,使用多肽体外刺激时间较短,效果会更好。
(以上内容来自于知乎达人 二手科学家 的热情解答)

评分

参与人数 1流星 +5 收起 理由
niwanmao + 5 感谢分享

查看全部评分

组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入流式中文网

本版积分规则 需要先绑定手机号

手机版|流式中文网 ( 浙ICP备17054466号-2|浙ICP备17054466号-2 )

浙公网安备 33038202004217号

GMT+8, 2024-4-26 12:12

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表