求助annexin V-FITC/Pi双染结果分析

maple032023

如图所示,加药后早期凋亡并不明显,但是晚期凋亡非常明显,而且具有时间依赖性.将该结果用在文章里我应该如何解释呢?可以把右侧上下两部分的细胞比例加起来算作是凋亡细胞吗?

niwanmao

maple032023 发表于 2011-5-19 14:45

                               
登录/注册后可看大图

回复 niwanmao 的帖子

要不我把这个图数据拿到excel表格里改成条形图?纵坐标写% of apoptotic cell, 我看 ...

那样表示也可以。
这样的数据结果也不是一定就没经过凋亡途径，直接死亡，因为做AV-PI的影响因素很多，这些因素可能使你的细胞出现问题，而易染PI。

niwanmao

可以。不过有些评审比较严格的话，可能不一定能得到他们的认可。因为AV+PI+的有可能也是坏死细胞。

maple032023

回复 niwanmao 的帖子

要不我把这个图数据拿到excel表格里改成条形图?纵坐标写% of apoptotic cell, 我看有好多文章这么表示的凋亡数据,这样就直接看不出来,要是编辑非抓住这个不放,我再跟他解释.这样好点吗?不然的话这种数据要怎么解释呢?难道解释成细胞毒没有经过凋亡途径?这样说的话我这个数据就没有意义了,还不如不放上去了.

stef1981

我们做的绝大多数情况都是晚期凋亡

niwanmao

stef1981 发表于 2011-5-19 16:16

                               
登录/注册后可看大图

我们做的绝大多数情况都是晚期凋亡

晚期调亡可以用，但是不是每个审稿人都承认这类结果。

maple032023

是噢,我们一般也都只确认早期凋亡,一般正常的应该是先有早期凋亡,之后晚期凋亡才慢慢增加.不过有的药物就是直接导致晚期凋亡,也不知道这里面到底是怎么回事.

niwanmao

maple032023 发表于 2011-5-19 21:31

                               
登录/注册后可看大图

是噢,我们一般也都只确认早期凋亡,一般正常的应该是先有早期凋亡,之后晚期凋亡才慢慢增加.不过有的药物就是 ...

不会是直接导致晚期凋亡，而是有可能是我们时间点没有把握好，也有可能是标本处理的因素。