找回密码
 加入流式中文网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11683|回复: 35

[结构和原理] 一个同型对照选择的问题

[复制链接]
发表于 2013-8-12 15:56:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
悬赏1流星未解决
今天被人问了一个关于同型对照选择的问题,自己还真没考虑过,跟大家探讨一下。比如eB抗体:

Anti-Mouse/Rat IL-17A APC
host为Rat,Rat anti-Rat感觉很怪,如果该抗体用于检测Rat IL-17A,同型对照选什么,还是Rat IgG2a Isotype?

组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
发表于 2013-8-12 16:22:18 | 显示全部楼层
说明书文献来看,应该是ANTI-MOUSE的,来源是RAT IgG2a,kappa,所以同型对照可以选择eBioscience公司的Rat IgG2a K Isotype Control APC:http://www.ebioscience.com/media/pdf/tds/17/17-4321.pdf
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
发表于 2013-8-12 16:26:31 | 显示全部楼层
听过两个老外的讲座都说不建议用同型对照,但一直听不清楚是什么原因,大家讨论一下。
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
发表于 2013-8-12 16:43:03 | 显示全部楼层

我估计他们的意思是用FMO对照,就没必要再用同型对照。这个观点我也基本赞同。
但是现在遇到好多都是只做单标的,此时,我觉得还是需要用同型对照的。

关于FMO和同型对照:http://www.flowcyto.cn/bbs/thread-2358-1-1.html
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
发表于 2013-8-12 16:45:13 | 显示全部楼层
niwanmao 发表于 2013-8-12 16:43
我估计他们的意思是用FMO对照,就没必要再用同型对照。这个观点我也基本赞同。
但是现在遇到好多都是只做 ...

FMO 减去的那个加不加同型抗体呢?
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
发表于 2013-8-12 16:56:17 | 显示全部楼层
haven_t 发表于 2013-8-12 16:45
FMO 减去的那个加不加同型抗体呢?

不加同型对照的,参见:http://www.flowcyto.cn/bbs/reade ... Mkux3E6HBLT7rbDGPII 第31页。
组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
发表于 2013-8-12 17:06:35 | 显示全部楼层
niwanmao 发表于 2013-8-12 16:56
不加同型对照的,参见:http://www.flowcyto.cn/bbs/reade ... Mkux3E6HBLT7rbDGPII 第31页。 ...

为什么不加呢?我觉得加了不是更好。
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
发表于 2013-8-12 17:13:03 | 显示全部楼层
niwanmao 发表于 2013-8-12 16:43
我估计他们的意思是用FMO对照,就没必要再用同型对照。这个观点我也基本赞同。
但是现在遇到好多都是只做 ...

其实从某种层面来说我们一早就在做FMO了。在我们做单色标记的时候,用1种颜色,这时候减去1就是0,也就是空白管。当我们做双色标记时,2-1=1,这个就是我们的两支补偿单标管。所以我们这时做的就是FMO。
组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
 楼主| 发表于 2013-8-12 17:16:09 | 显示全部楼层
niwanmao 发表于 2013-8-12 16:22
从说明书和文献来看,应该是ANTI-MOUSE的,来源是RAT IgG2a,kappa,所以同型对照可以选择eBioscience公司 ...

单克隆抗体制备第一步就是抗原免疫动物,产生相关的B淋巴细胞克隆,但是Rat的IL-17(既然同源性高,应该表位和mouse一样)抗原肽怎么能刺激Rat产生免疫反应呢,这点有点不好理解。
组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
 楼主| 发表于 2013-8-12 17:22:58 | 显示全部楼层
haven_t 发表于 2013-8-12 16:26
听过两个老外的讲座都说不建议用同型对照,但一直听不清楚是什么原因,大家讨论一下。 ...

我也不太喜欢同型对照,最好是阴阳性分的很开,如果是连续表达最好比较实验组和对照组的荧光强度,很难准确定量的。

我觉得抗体的制备和单克隆抗体的制备虽然步骤差不多,但是什么淋巴瘤的融合率、抗体的效价、纯化的效率肯定还是有很多不同,所以同型对照还是不能严谨的作为流式试验的阴性对照,非特异性染色可能还是有差异。

个人意见,希望不要误导大家。
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入流式中文网

本版积分规则 需要先绑定手机号

手机版|流式中文网 ( 浙ICP备17054466号-2 )

浙公网安备 33038202004217号

GMT+8, 2024-11-22 08:38

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表