找回密码
 加入流式中文网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7469|回复: 10

[流式相关软件] Calibur数据能否用flowjo做离线补偿?

[复制链接]
发表于 2013-12-30 12:07:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
悬赏1流星已解决
我在calibur上做了四色,用flowjo脱机调补偿,结果和calibur分析的数据差别很大啊,细胞量也少,flowjo四色补偿是用荧光补偿矩阵调的吧?

最佳答案

查看完整内容

calibur的数据不适合做离线补偿,调下来也不准
组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
发表于 2013-12-30 12:07:35 来自手机 | 显示全部楼层
calibur的数据不适合做离线补偿,调下来也不准
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
 楼主| 发表于 2013-12-30 14:17:38 | 显示全部楼层
niwanmao 发表于 2013-12-30 13:16
calibur的数据不适合做离线补偿,调下来也不准

原来如此,谢谢倪老师!
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
发表于 2014-2-7 00:26:10 | 显示全部楼层
Flowjo可以做Calibur的补偿。
Calibur的FCS数据文件没有单独保存补偿矩阵,因此只能对没有在线补偿或在线补偿不足的数据做补偿分析。建议在线补偿均调为0,收集各单阳管数据,圈定同种细胞门,Flowjo可以自动分析补偿,生成补偿矩阵,该补偿基本可原样应用与Calibur上,且比手工调整更精确。
调节补偿的关键是阳性和阴性群都不能太少,且自荧光属性相同。
参考:
http://blog.sciencenet.cn/blog-349948-284044.html
http://www.dxy.cn/bbs/thread/21900033#21900033

评分

参与人数 1流星 +1 收起 理由
niwanmao + 1 感谢分享

查看全部评分

组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
 楼主| 发表于 2014-2-7 09:33:27 | 显示全部楼层
watson77 发表于 2014-2-7 00:26
Flowjo可以做Calibur的补偿。
Calibur的FCS数据文件没有单独保存补偿矩阵,因此只能对没有在线补偿或在线补 ...

非常好,谢谢
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
发表于 2014-2-7 13:53:28 | 显示全部楼层
watson77 发表于 2014-2-7 00:26
Flowjo可以做Calibur的补偿。
Calibur的FCS数据文件没有单独保存补偿矩阵,因此只能对没有在线补偿或在线补 ...

感谢分享!我个人觉得calibur的数据并不是调不下来,而是这种离线调整和在线调节结果可能会存在差异,分群清楚的(如CD4、CD8等淋巴细胞亚群)可能还差别不大,对于分群不是很好的,估计就够呛。
有请@chymanhz @haven_t 两个数据专家来发表一下意见

组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
发表于 2014-2-7 20:49:26 | 显示全部楼层
niwanmao 发表于 2014-2-7 13:53
感谢分享!我个人觉得calibur的数据并不是调不下来,而是这种离线调整和在线调节结果可能会存在差异,分 ...

我只是个兼职的,倪兄才是专家啊!
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
发表于 2014-2-7 21:07:00 | 显示全部楼层
watson77 发表于 2014-2-7 00:26
Flowjo可以做Calibur的补偿。
Calibur的FCS数据文件没有单独保存补偿矩阵,因此只能对没有在线补偿或在线补 ...

我认同倪老师的观点,原因我稍微说明一下,首先Calibur是8位或者是10位的数据,分辨率比较低,所以Digital error会比较大,这种误差会随着补偿的减法运算进入相应的通道,补偿越大,影响越大。当然数字型的也有此现象,但是由于分辨率高,这个误差会小很多。

更重要的是您忽略了一点,补偿应该是在对数转换前进行,如果Calibur用软件做离线补偿,这个补偿运算是在对数运算后进行的,从对数曲线可以发现,对数是压缩高值数据,所以高值数据分辨率是非常低的,这样更进一步增加Digital error。Calibur的数据用flowjo调补偿,当补偿增大时会出现条纹就是证据

评分

参与人数 1流星 +2 收起 理由
niwanmao + 2 非常详细的解释,感谢:)

查看全部评分

组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
发表于 2014-2-8 11:06:02 | 显示全部楼层
haven_t 发表于 2014-2-7 21:07
我认同倪老师的观点,原因我稍微说明一下,首先Calibur是8位或者是10位的数据,分辨率比较低,所以Digita ...

没什么好补充的了,haven_t都说了,基本上不建议用flowJo来做Calibur的离线补偿。
组织样本处理不好?流式中文网原研的魔滤®魔杵®套装,低成本解决,高质量收获
发表于 2014-6-8 23:05:38 | 显示全部楼层
我以前用Calibur收集数据的时候,在线补偿调的不好,就想用Flowjo做离线补偿,结果根本就不行。
因为Calibur做在线补偿的时候,电压和补偿都得调好;Flowjo只能调节补偿,没法改动电压。
所以我认为Flowjo不能做离线补偿。
流式中文网FlowGuard®流式专用保存液,无需冻存,稳定保护各类流式样本,从容完成实验
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入流式中文网

本版积分规则 需要先绑定手机号

手机版|流式中文网 ( 浙ICP备17054466号-2 )

浙公网安备 33038202004217号

GMT+8, 2024-11-25 08:08

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表