做科研使用流式细胞仪，技术员操作，还是科研人员自己上

FacsAriaIII

       流式细胞仪对科研工作的重要性不言而喻。细胞分析、分选都是十分耗时耗精力的事情。发起本辩题的初衷是希望集思广益，寻求合理安排人员劳力和仪器维护之间的平衡。
       虽然流式细胞仪已风靡数年，但在医院的科研院所，流式细胞仪的使用人群并不是很广。也许所有科研人员都会做PCR、Western。但做流式还是依赖专人。如果有技术员帮助自然是省时省力。但分选细胞动辄数个小时甚至整夜，技术员也需要休息。
       如果现在碰到如下情况，有没有好的解决办法呢？
       一台分选仪，一名熟悉流式操作的技术员，十几名需要流式结果来发表文章的研究生。目前的办法：研究生制备好标本，技术员上机操作。

niwanmao

其实我觉得说到底还是现在的流式设计的太复杂，分析型的现在还好，C6、国产的ACEA流式细胞仪都可以免调电压，可以事后补偿，直接让研究生上一点问题都没有。
而分选就没办法了，除非分选以后也能设计得傻瓜一些，否则的话，现在还是只能专业人员上。

dragonhzqsmmu

流式细胞相关的操作应该是研究生需要掌握的，我老板在国外的实验室有好几台流式细胞仪器，都是自己制备标本自己上机，最多有问题请教专业的技术人员，人力成本高啊，流式分选按照道理也应该学生自己掌握，不然技术人员很难针对做的细胞优化条件

当然最好的就是培养一个专业的技术人员，但现在培养不容易难留人，关键是会导致学生懒惰，反正有技术员在

做国内老板两难的

kinsuo

我觉得目前来说，生物学研究不完全是简单的分子和细胞实验了，随着新技术的发展，新工具的使用，对科研工作者的要求越来越高，流式已经飞入寻常百姓家，像这种越来越简化和普及的实验技术，未来的趋势也将成为像PCR一样必备的技术。其他的，如各种电镜技术，质谱，生物芯片和高通量生物信息分析，目前大部分都是由专业人员掌握，但我觉得这种需要很多经验和知识背景的技术，未来的发展也将是像流式一样的。

bluecold

主要看技术人员本身的工作量和研究生课题的实际情况，一般来讲技术人员主要应负责仪器的维护并提供技术指导，研究生最好亲自动手做实验，若老板同意也可选择花钱出去做外包，科研的路上没有捷径。

youlan1681

应该是两个方面的密切配合才是最佳的方案，单靠哪一方也不能达到最佳效果。

^_^_恕_^_^

我上七八十个样都是自己操作的，前提是自己得懂些基本的知识；只懂理论不懂实践，这有点说不过去。可是流式分选还是得技术员来做，因为用的不多，所以也就懒得学操作了。总体说来，用的比较多的仪器，最好还是自己会做的好。

52127172

流式调电压并不是一件难事，做1-2次就知道了，难的是在荧光补偿，有了自动荧光补偿就好了。如MerckMillipore的Guava就是一台很容易操作的流式，半个小时就上手了。有离线，在线及自动补偿，满足不同人的需求！不调电压，是很控制起始的背景一致的，不同批次之间的样本怎么做比较分析呢？

leosurely

简单的分析实验还是应该培训学生自己操作，多色标记的检测和分选还是应该由技术员亲自来做，这样有助于技术人员经验的积累。