CBA的验证

syflash11 · 发表于 2014-2-13 20:04:58

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？加入流式中文网

×

BD的CBA检测技术出来也有很多年了，但是搜索了很多国内外的资料，发现还没有任何公司对CBA检测方法进行过系统的验证实验，也就是从来没有人将其用于临床前研究的GLP实验，这是为什么呢？是因为验证的难度还是这方法本身就不是那么稳定？

niwanmao · 发表于 2014-2-13 20:41:03

东西还是不错的，就是做的过程还是稍显复杂，最主要是成本太高，所以虽然可以同时测多个因子比elisa好，但是成本没有elisa有优势。

dragonhzqsmmu · 发表于 2014-2-15 21:14:08

CBA的成本和magiplex就是另外一种多因子检测体系比较起来，价格方面如何？

CBA的后续开发和多样性方面是不如magiplex的

niwanmao · 发表于 2014-2-16 11:41:28

dragonhzqsmmu 发表于 2014-2-15 21:14
CBA的成本和magiplex就是另外一种多因子检测体系比较起来，价格方面如何？

CBA的后续开发和多样性方面是不 ...

magiplex？是luminex的吗？那方面不太了解。
CBA好像那个CBA flex set似乎组合还是挺多的。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入流式中文网