核酸染色是用对数放大还是线性线大

wsnxbdr

仪器的培训资料有这么一句话：一般散射光用线性放大，荧光用对数放大。
原因我明白，因为荧光变化范围大。但比如我用核酸染料染纯种细菌的菌液，每个细菌的核酸含量应该比较接近，荧光强度也就应该接近，这种情况下我是不是应该选择线性放大，而不是对数放大。

另外，如果我测的是实际水体的细菌，由于细菌种类及生存状态的不同，核酸含量差别较大，是不是就应该换成对数放大了。

对于如何选择对数放大还是线性放大，有没有经验的参考标准，就比如上一句说的实际水体细菌的核酸染色，核酸最多的和核酸最少的含量比值，大于多少就最好用对数放大，小于多少又适合线性放大。这个当然是要根据样品去试的，但不知道大家有没有相关的经验，先说一说，谢谢！

chymanhz

我觉得你的理解没问题，你用什么仪器，一般现在的仪器可以直接切换线性和log，你可以那个图下看看，重要的是能区分出来

niwanmao

你可以直接获取下来，分析的时候可以随意切换线性和对数甚至双指数等显示方式，看看哪种好

didi_zhou

线性信号一般描述的是“量变”，比如DNA含量，2N-S-4N。对数信号一般描述的是“质变”，阴性、阳性。其实大多数实验除了周期相关检测以外需要用线性，其他都用对数。散射光也没有规定一定要用线性或对数，可根据你的被测样本来切换，已达到最好看的图形。简单地说就是线性轴反应线性数量关系、范围小；对数轴反应质变关系，范围大（一个decade是10倍嘛）。如果你要在前侧向上同时反应相差较大的两群细胞就可以用对数。或者医药反应的细胞均一度较差，为了更好的成团也可以用对数，没有什么规定一定要怎么样。不过有些习惯的做法，比如PBMC大家习惯用线性做FS/SS，但是对于你做细菌，我觉得FS/SS用Log会更好，另外你如果用他们的核算来做分群的话用Log显示DNA通道是不错的选择。可以通过FS/DNA+SS/DNA或者加一些荧光染料来区分，可以尝试都用Log信号。

didi_zhou

BTW，测倍性的时候（2N\4N\8N\16N），比如植物，应该使用Log效果更好，这些等比的倍体峰在对数轴上是等距出现的。