大家看看这个cCD3算部分阳性吗

zjfjyj · 发表于 2014-8-11 11:09:13

本帖最后由 zjfjyj 于 2014-8-11 11:15 编辑

这个病例，CD2+,CD7+,CD5+部分,CD34+,CD117少量阳性，HLADR少量阳性,CD99-,CD1a-,CD11b+少量,MPO-,CD19-,该如何下结论呢？

niwanmao · 发表于 2014-8-11 21:04:40

感觉这个marker还应该往右稍微移一点，似乎不能算阳性。会不会破膜没破好？

zjfjyj · 发表于 2014-8-11 21:21:38

倪老师你们做包内对照吗？那这个病例该如何诊断呢，破膜应该没有问题。

niwanmao · 发表于 2014-8-11 21:41:23

zjfjyj 发表于 2014-8-11 21:21
倪老师你们做包内对照吗？那这个病例该如何诊断呢，破膜应该没有问题。
...

你是指胞内同型么？不做，因为平时对阴性范围很熟悉了。
至于你这个病例的诊断，不知道CD33、CD13、CD65、CD15、CD64、CD14、CD123等标记如何？感觉诊断为T还是证据不太够啊。

zjfjyj · 发表于 2014-8-11 22:04:22

是的。那倪老师，膜上你们做同型对照吗？这个病例13.33都有部分表达，15也有部分，64.14.11b阴的。不知该怎能诊断。

niwanmao · 发表于 2014-8-11 22:36:37

zjfjyj 发表于 2014-8-11 22:04
是的。那倪老师，膜上你们做同型对照吗？这个病例13.33都有部分表达，15也有部分，64.14.11b阴的。不知该 ...

更倾向M0吧。T系实在是感觉依据不足。M0倒是不排除以上标记出现的可能性。
亦或许这类细胞处理髓、淋的干祖细胞阶段，还没有分化开。

zjfjyj · 发表于 2014-8-11 22:57:44

嗯确实很纠结。倪老师，您觉得同型对照有必要做吗？

niwanmao · 发表于 2014-8-12 20:33:51

zjfjyj 发表于 2014-8-11 22:57
嗯确实很纠结。倪老师，您觉得同型对照有必要做吗？

同型对照意义不大，我觉得再跟踪一下该病例，或者重新用其它克隆号的CD3做一下胞内

zjfjyj · 发表于 2014-8-12 22:32:41

我们用的库尔特的cd3，没有别的克隆号，倪老师你们什么厂家的呢？今天问临床了，形态考虑M5。

niwanmao · 发表于 2014-8-13 18:31:05

zjfjyj 发表于 2014-8-12 22:32
我们用的库尔特的cd3，没有别的克隆号，倪老师你们什么厂家的呢？今天问临床了，形态考虑M5。 ...

嗯，M5也是可以这样的表型，单核和NK系列有共同的干细胞来源，可能就在那个阶段。

我们用的也是beckman的CD3，克隆号UCHT1

账号		自动登录	找回密码
密码			加入流式中文网

[白血病免疫分型] 大家看看 这个cCD3算部分阳性吗