查看: 1253|回复: 5
收起左侧

[其它临床检测] CD64检测感染

[复制链接]
发表于 2015-1-7 09:32:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
1流星
倪老师,能否提供以下你们做CD64监测感染的大致流程,因为文献都是Leuko64 assay 这个试剂盒的,成本也比较高,谢谢!

发表于 2015-1-7 09:50:41 | 显示全部楼层
我没做,本来是想开展的。
目前两种方法:一种是用Leuko64试剂盒,有质控参照微球,结果可靠,但成本较高;一种是用淋巴细胞作为阴性对照,就是将粒细胞或单核细胞的CD64 MFI除以淋巴细胞的CD64 MFI,节省微球费用,但参考值需要自己建立。
 楼主| 发表于 2015-1-7 09:57:48 | 显示全部楼层
好的,谢谢倪老师。
发表于 2019-7-10 10:09:50 | 显示全部楼层
niwanmao 发表于 2015-1-7 09:50
我没做,本来是想开展的。
目前两种方法:一种是用Leuko64试剂盒,有质控参照微球,结果可靠,但成本较高; ...

倪老师,请教一下,用总粒细胞的CD64 MFI除以总淋巴细胞的CD64 MFI的计算结果就是CD64的指数吗,有没有这一类的相关文献
发表于 2019-7-11 08:40:21 | 显示全部楼层
cyx3450 发表于 2019-7-10 10:09
倪老师,请教一下,用总粒细胞的CD64 MFI除以总淋巴细胞的CD64 MFI的计算结果就是CD64的指数吗,有没有这 ...

CD64,最好的是用绝对定量微球,确定中性粒细胞表面的CD64分子数,这是最准确的。

如果无法做分子数定量,计算CD64指数有不少变种,我之前讲课的时候总结了四种:
1、Leuko64自带的算法,是中性粒细胞CD64 MFI除以他们试剂盒内标准微球的MFI,但这个试剂盒听说目前已停产:
20190711_082700.png
2、检验医学与临床杂志上的计算公式:

20190711_082727.png



3、我们平时最常用的,就是你所说的公式,这个出处我一下子忘记标了,但这个计算公式应该是采纳的文献最多,容易找的:
20190711_082801.png



4、脓毒指数,中性粒细胞CD64 MFI除以单核细胞HLA-DR MFI,参考文献见图片:
20190711_083342.png





发表于 2019-7-13 11:46:03 | 显示全部楼层
niwanmao 发表于 2019-7-11 08:40
CD64,最好的是用绝对定量微球,确定中性粒细胞表面的CD64分子数,这是最准确的。

如果无法做分子数定量 ...

感谢倪老师,非常受用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入流式中文网

本版积分规则

流式中文网    

联系我们: mail#flowcyto.cn (#改为@)

GMT+8, 2019-9-15 22:28

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.