查看: 86|回复: 0
收起左侧

『分享』三位流式大牛使用的急性白血病方案及其对比

[复制链接]
发表于 6 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

亲爱的FLOWER,加入流式中文网,一起讨论,一起学习,享受更多福利吧!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入流式中文网

x
急性白血病,很多人都想知道怎么样的方案比较好。要制定一个完美的方案,难!即使是大牛们,制定的方案也会存在不同。这里分享三个方案,分别来自MD Anderson、University of Washington Seattle、EGIL三个地方的大牛。供大家参考。

Sa Wang MD Anderson急性白血病方案:
Panel1.png

Washington Seattle急性白血病方案:
Panel2.png

Marie Christine Bene, EGIL急性白血病方案(10色和8色):
Panel3.png

三位大牛的方案对比:
table3.png

Marie Christine的观点是急性未分化白血病并不常见,特别是AML的诊断不需要髓过氧化物酶表达,可以通过表达极少数标记物来建立,例如CD13和HLA-DR结合CD117,也就是说在MPAL中所提到的髓系特征不是诊断AML所必需的。
Brent的方案里面大家注意到没有胞内抗体,Brent说这个仅用表面抗原的方案目前还在评估,未来可能会有修改。
至于每管需要获取多少事件数,Marie Christine强调初诊时需获取1万~3万个有效事件。对于一些比例较少的白血病细胞,Brent说他们经常获取15万个事件来确定低比例的白血病事件。

来源:ICCS 2016 Meeting Report, Lavia Parker Plenary Session: Acute Leukemia and Myeloid Neoplasms
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入流式中文网

本版积分规则

关闭

本站推荐上一条 /1 下一条

流式中文网    

联系我们: mail#flowcyto.cn (#改为@)

GMT+8, 2019-4-21 18:09

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.