传说中的“火箭峰”

niwanmao

1.jpg是什么标本？

其它几管不知道FSC/SSC表现如何，PI的电压似乎偏低。

贴壁细胞我一直不建议做AV/PI，因为很难控制其胞膜不被破坏，对于贴壁细胞的凋亡，subG1、Caspase-3、线粒体膜电位等都是不错的选择。

niwanmao

cn981 发表于 2015-6-16 15:14
倪老师，1 是无染色的FCS,和SCS散点图，这些细胞都是正常对照的，其他几官的FCS SCS图像和1 差不多。愁啊， ...

如果其它仪器没有问题，那可能是仪器选择的通道不同吧。JC-1为什么要和PE一起染？

niwanmao

cn981 发表于 2015-6-30 23:14
这个为什么就没有火箭峰呢

为什么你觉得这些图一定要有火箭峰呢？

niwanmao

cn981 发表于 2015-7-1 10:02
倪老师，不是说这些图一定要有火箭峰，而是同样的样品，同样的处理方式，不同的仪器，出来的图形相差甚大 ...

火箭峰的出现确实和样本有关，但有时候也和仪器状态有关，所以如果你在beckman仪器上获取的比较好，那么就可以考虑用beckman仪器获取。

niwanmao

cn981 发表于 2015-7-1 22:10
倪老师，还得请教你一个问题，流式图出来以后，要拉象限，区分不同凋亡的比例，这个象限有没有什么讲究说 ...

AV/PI的分群清晰，所以只需要根据分群处设置十字门即可，很方便。

niwanmao

cn981 发表于 2015-7-2 08:52
倪老师，有的流式图原点是0，有的是10的0次方，这种有区别吗，能否调节

没关系的，这个跟软件的坐标体系有关，有些软件可以调节，有些不能调节，都不影响细胞群分布。