手机号登录
手机号重置密码
只需一步,快速开始
刘星宇 发表于 2013-6-5 21:01 登录/注册后可看大图 是否是同型对照的背景过高了?没有用无荧光抗体拮抗掉非特异性受体?或者洗涤不够?我之前的也是检测管减 ...
举报
niwanmao 发表于 2013-6-5 11:55 登录/注册后可看大图 你所说的对照是同型对照还是阴性对照?
20071271 发表于 2013-6-6 09:47 登录/注册后可看大图 阴性对照
haven_t 发表于 2013-6-5 21:22 登录/注册后可看大图 减法是不行的,应该用除法。
△MFI
刘星宇 发表于 2013-6-6 21:04 登录/注册后可看大图 原来是这样。曾在AMERICAN JOURNAL OF RESPIRATORY AND CRITICAL CARE MEDICINE 文献看到:“Inset: Numbe ...
niwanmao 发表于 2013-6-6 21:50 登录/注册后可看大图 减法的话,流式专业杂志肯定很难接受。像这本是呼吸病的好杂志,可能其研究结果吸引评审,但这种方法真的 ...
david.yanqi 发表于 2013-6-8 22:21 登录/注册后可看大图 受教了,有个问题,我做出来的流式其荧光表达强度很高啊,算geoMFI有104次方一般,而阴性对照一般都在102次 ...
niwanmao 发表于 2013-6-8 22:28 登录/注册后可看大图 不叫geomfi,是geomean,该是多少就多少。不过就如上面所讨论那样,能不用mfi尽可能别用 ...
david.yanqi 发表于 2013-6-8 22:33 登录/注册后可看大图 哎,,我测的那个分子全部100%表达,只有这个mean 存在差异,就在直方图会往左边偏一些,所以只能这样分 ...
本版积分规则 发表回复 需要先绑定手机号 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
手机版|流式中文网 ( 浙ICP备17054466号-2 )
浙公网安备 33038202004217号
GMT+8, 2025-3-14 04:03
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.