外周t细胞淋巴瘤还是NK细胞淋巴瘤？

坚强顶住

niwanmao 发表于 2013-7-31 20:33

                               
登录/注册后可看大图

看后面回帖中楼主的CD45、SSC散点图，可以看到CD45降低很明显。

站长，对不起，我才看到这个45的异常，那只能证明这个细胞确实是有问题啊，但是没法坐实啊，还是应该再做几个标志看一下吧。对不起，我才来，权限很低，昨天好多图我都看不了。

niwanmao

坚强顶住 发表于 2013-8-1 08:50

                               
登录/注册后可看大图

站长，对不起，我才看到这个45的异常，那只能证明这个细胞确实是有问题啊，但是没法坐实啊，还是应该再做 ...

CD45就可以了。

看图片应该没有设置权限要求啊
原来你之前没申请实名验证，所以一直没得到加分。现在已通过验证并加上50颗流星。

坚强顶住

niwanmao 发表于 2013-8-1 09:32

                               
登录/注册后可看大图

CD45就可以了。

看图片应该没有设置权限要求啊

谢谢站长啊，那我想问一下，什么时候一般你们再会加标志细做呢？还是一般区分出去T、NK就不往下做了吗？

niwanmao

坚强顶住 发表于 2013-8-1 14:54

                               
登录/注册后可看大图

谢谢站长啊，那我想问一下，什么时候一般你们再会加标志细做呢？还是一般区分出去T、NK就不往下做了吗？ ...

淋巴细胞的话一般分到T、B、NK这个阶段就完了。

CD56

C6的图看着好别扭啊。

haven_t

niwanmao 发表于 2013-7-29 17:08

                               
登录/注册后可看大图

NK细胞的TCR α/β阴性的，所以荧光强度肯定是弱的。
我觉得在目前放出来的这几个图上，暂时还看不到表达 ...

最近连续有两个病人，淋巴细胞里面有大部分细胞CD56+CD38+CD16，CD45没有明显变化。形态也发现有形态异常的淋巴细胞。老实说，如果不是那群细胞比例很高的话，我很有可能会漏掉。

niwanmao

haven_t 发表于 2013-8-12 10:57

                               
登录/注册后可看大图

最近连续有两个病人，淋巴细胞里面有大部分细胞CD56+CD38+CD16，CD45没有明显变化。形态也发现有形态异常 ...

NK的淋巴瘤多数CD45不太有变化，而是CD56、CD16、CD57、CD8等强度上的改变

haven_t

niwanmao 发表于 2013-8-12 13:08

                               
登录/注册后可看大图

NK的淋巴瘤多数CD45不太有变化，而是CD56、CD16、CD57、CD8等强度上的改变

强度变化没有个标准，部分是在1个数量级内的变化，在图形上仅仅表现为表达差异变大而已，是否有意义很难拿捏。如果异常群体比例比较低，特别是病人资料还没完善，没有形态学等提示的情况下是很容易漏的。

niwanmao

haven_t 发表于 2013-8-12 15:01

                               
登录/注册后可看大图

强度变化没有个标准，部分是在1个数量级内的变化，在图形上仅仅表现为表达差异变大而已，是否有意义很难 ...

标准是没有，但是你在平时做的时候要对自己的仪器性能进行一定程度的保障，尽可能使其荧光强度能够稳定一些。强度的改变真的有意义，并不是说说而已。
形态学是重要，但并不是缺了形态学，流式什么都不是，流式其实敏感性比形态学高多了，各种抗原表达的分布、强度改变都是很好的提示。

haven_t

niwanmao 发表于 2013-8-12 15:07

                               
登录/注册后可看大图

标准是没有，但是你在平时做的时候要对自己的仪器性能进行一定程度的保障，尽可能使其荧光强度能够稳定一 ...

我不是说强度变化的没有有意义，我的意思是群体本来就可能有1个数量级的弥散，当变化在1个数量级以内，在分析的时候很难察觉到，特别是当群体比例较低，而且变化多少才是异常很难界定。