|
发表于 2011-12-9 11:57:50
|
显示全部楼层
niwanmao 发表于 2011-12-9 10:14
空白管其实作用就是让你大致知道正常细胞的位置,但不能靠他定MARKER。因为空白管不包含一些背景荧光水平 ...
我不知道我的理解是否正确,我所理解的背景分两部分,一部份是细胞自身的荧光,也是我们空白的水平,产生这些信号的原因有很多,免疫学检验里面提到细胞某些代谢产物会有自发荧光,此外细胞的颗粒和药物也可能影响自发荧光水平。就像粒细胞的自发荧光就高于淋巴细胞,在实验中可能还存在某些细胞的自发荧光比淋巴细胞高一个数量级;另一部份是抗体非特异结合的荧光,这类背景是因为荧光抗体与细胞非特异性结合,原因也很多,例如细胞表面的高亲和力Fc受体等原因都会造成。
空白对照对应的是第一部分的背景,同型对照是包含两部分的背景。
所以个人认为 同型对照优于空白对照,空白对照优于不设对照。
在相当一部份临床标本中因为非特异结合的水平较低,同型对照和空白对照水平基本相当,基于成本考虑可能就作空白对照就算了。当然也有人不设对照,把阴性群体作为同型对照,其实相当于化学分析的内参,但前提是保证阴性群体能被正确识别。
AV-PI都没有同型抗体,所以经验不足或分析有困难时做个空白保险点保险,但关键还是看个人习惯,结果有可比性就可以了,不存在绝对正确的做法。 |
评分
-
查看全部评分
|