你知道分析时如何正确设门吗？

大礼

倪老师关于第二种情况“如果实验样本的峰只是发生了一点点偏移，说明抗原表达非常微弱，此时用平均荧光强度（geomean或median）进行对比更合适”我还是不懂怎么怎么确定是图中的位置0.701从而得到的结果4.521，谢谢。

niwanmao

大礼 发表于 2017-6-13 16:57
倪老师关于第二种情况“如果实验样本的峰只是发生了一点点偏移，说明抗原表达非常微弱，此时用平均荧光强度 ...

这两个数字是百分比，放这两个图的意思是这种类型的图可能用平均荧光强度会更合适，百分比也可以，但是放置Marker位置会比较麻烦。

大礼

niwanmao 发表于 2017-6-13 19:35
这两个数字是百分比，放这两个图的意思是这种类型的图可能用平均荧光强度会更合适，百分比也可以，但是放 ...

谢谢老师解答，不过还是不怎么理解，有待更进一步学习

llyeina

倪老师，你好
我是刚接触流式检测的，我做的是间充质干细胞MSC，其阴阳性表达分得很开，就是在实验的时候，不确定用哪种划门方式会更好一点

niwanmao

llyeina 发表于 2019-12-14 08:11
倪老师，你好
我是刚接触流式检测的，我做的是间充质干细胞MSC，其阴阳性表达分得很开，就是在实验的时候， ...

阴性和阳性分的开，就直接按照分界位置设门分析百分比即可。

suka

倪老师，关于设门我还有一个疑问，就是使用MFI的时候应该圈的细胞是分析指标的上一级细胞吗？比如说我想分析BMDC细胞里的CD80+细胞，我应该在CD11c+的细胞群中分析CD80的平均荧光强度，还是应该圈出CD80+细胞后分析CD80+这圈细胞的MFI呢？有这个疑问是因为我尝试了上述两种方法设门分析，发现虽然变化趋势是一样的，但是对于一些变化幅度小的组别而言，第一种方法统计后发现无统计学意义，而第二种方法有统计学意义。请问这应该如何选择呢？@niwanmao

niwanmao

suka 发表于 2020-1-2 15:28
倪老师，关于设门我还有一个疑问，就是使用MFI的时候应该圈的细胞是分析指标的上一级细胞吗？比如说我想分 ...

CD11c和CD80，都是分群清楚的标记，而你要分析的是DC里面CD80的表达率，故需选择CD11c＋细胞里CD80的表达率。

suka

niwanmao 发表于 2020-1-2 16:39
CD11c和CD80，都是分群清楚的标记，而你要分析的是DC里面CD80的表达率，故需选择CD11c＋细胞里CD80的表达 ...

好的，我明白了，谢谢倪老师~